У меня сходная история с объективом Minolta 50/1,7, когда снимаю на полном отверстии в режиме макро. Края размыливает заметно. При диафрагме 5,6 - всё нормально. При обычной съемке этот эффект в разы меньше. Предполагаю, что эта линза не умеет снимать макро. При пересъемке плоских объектов выставляю параллельность весьма жестко - у меня для этого есть опорные точки на экране репродукционного станка..
Докладываю Размытость в углах по диагонали почти ушла, после отключения антишейка. Очевидно, при антишейке матрица может принимать "неправильное" положение.
там чертежи до последнего микроскопического винтика винтики разные, и у каждого винтика своя хитрая резьба сабж (А300) состоит из тысячи весьма ветьеватых деталек, скрученых этими винтиками
В том-то и цимус, что старый аппарат делает это самостоятельно, а Сонька - нет. Ну ладно, нет - так нет. Зато качество снимков - на несколько порядков выше! вопрос считаю снятым с повестки
Как вы считаете, стоит ли сейчас купит а300 кит или ждать уже а850. У меня КМ5Д, если куплю а300, что я выиграю и что проиграю. Или может лучше а200. Цены на а200 кит и а300 кит в местном ашане счас одинаковые 350 евро, а350 кит 500 евро.
Вот это ращлет! Если есть деньги на А850 - ждите! Тем более, что уже ждать осталось пару недель, врятли больше
Я имел ввиду ждать когда цена а850 упадет немного. Денег на 850 сейчас нет и неизвестно будут ли, а вот если цена упадет, можно подумать. Будет ли разница в качестве снимков 300 и 850 такой же, как разница в цене, где-то в 5 раз? Или отвалив 1500 евро улучшения качества по сравнению с 300 я не увижу? Так зачем платить в 5 раз больше?
У Вас просто выбор изначально интересно стоит. Или а300 или а850. Думаю, купив а300, не далеко уйдете от Д5Д. На Вашем месте снимал бы пока на то, что есть.
Вообщето странный вопрос, да и вообще неуместоно любительскую зеркалку сравнивать с профессиональной камерой, да ещё спрашивать приимущества одной камеры перед другой, зачем спрашивается ждать, ведь а900 с момента выхода практический не подешевела, так же менять вашу КМ5Д на а300 нет смысла т.к при печати на формате А4 разници вы не заметите, а чтоб раскрыть потенциал а350 вам потребуется больно уж крутой объектив, к стати на а850ю он вам тоже потребуется.
Ничего себе 900 не подешевела, была 3000 стала 2000. Выходит остаюсь на 5д пожизненно, т.к. крутые стекла по 2000 уе позволить себе не могу. Так?
Посмотрите в сторону а700, или дождитесь а550. Прогресс будет куда более на лицо, чем переход на а300(а350).
Спасибо за советы. 700 мог бы купить и раньше, но все ждал дешевый фф, дождался, но нету денег пока. На 300 деньги есть, но, оказывается, покупать 300 ни к чему. Выход один - собирать и ждать удешевления 850. 550 думаю будет не лучше 300-350.
Судя по заявленным характеристикам, очень интересная получилась камера (550-ка). Если бы переходил с KM5D вновь (точнее, я не перешел, дополнил парк ), в первую очередь она бы в кандидатах.
Не очень то она и подешевела с 2800 до 2300 евро, да и то только тушка, а 700ка у нас вообще 1300 стоит.
Сделал вот такие кадры на свою 300-ку с китом http://fotki.yandex.ru/users/pron82/view/82394?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/pron82/view/83666/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/pron82/view/83110/?page=0 Что скажете? Фото без обработки.
