был небольшой бек фокус по гарантии юстировал остался доволен отдавал в Копию Москва на Давыдковской самому лазить в камеру с такой штукой не рекомендую -вы же если не автомеханик не лезите в двигатель, да там и умные японцы и немцы кожухом закрыли и написали -"нех сюда лазить"
Есть на этом форуме ветка по юстировке,там в принципе все написано. http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=9894&highlight=%FE%F1%F2%E8%F0%EE%E2%EA%E0
есть документ для КМ (он же и для А100/200/300/350) - по нему крутил болтики. Тестировал бек-фрон по батарейке на газете при смешанном освещении. Все болты крутил на одинаковый угол по чуть-чуть (по 20-30 град) - и вновь "щелкал", пока не получил устраивающий меня вариант. Настраивал только центральный датчик, т.к. другими не пользуюсь.
если б жил в Москве, то тоже бы не полез в камеру...в моем случае только отправлять в Москву, а эта на 2 мес. может затянуться. А так потратил час - и все готово
Настаивать надо ВСЕ датчики,иначе на разных обьективах будут проблемы. Я сначала тоже настроил по полтиннику централный датчик и успокоился,а когда взял телевик получил жуткий БФ,причем в теле положение на 300 мм как ни странно все было хорошо, а на 70 мм Бф,хотя кит на 70 мм отлично фокусировался,пришлось все датчики строить,теперь без проблем.
Други, нужен совет. У меня а200... как вдруг предложили нулевую на гарантии А350... и я потерялся. Цена в 15 килор. Стоит ли менять 200 на 350? вообще осенью собирался поменять на А700, но не новую. Нужен ваш совет. Заранее благодарю. Дмитрий.
Что мне не понравилось в а350 по сравнению с А200, это скорость серийной съемки. за счет 40% роста веса кадров, примерно настолько же снизилась скорость серии, в остальном особой разницы нет. видоискатель меньше, но если сравнивать. в процессе использования не заметно) Зато в плюсах 350ки лайвьюв и более высокое разрешение. в остальном, разницы нет... я вот изза скорости серии смотрю давненько на а700, поэтому 350ку не стал бы брать. не будь потребности в серийной съемке попробовал бы поменял на а350 тем более за 15тыр).
Меня всегда радует ответ - скорость серийной съемки на а350 - ну в серии из 15 кадров будет 13 или 14 против 15-16 на а200. Напрягает чтоли такое? Меня нет. все равно для серйино нуно а700 брать или а900. в а350 будет больше плюсов да и в качестве картинки. Проблема будет в руках фотографа и стеклах.. а 350 ошибок не пращает, имхо а350 это как переходная к серьезным камерам комуто. А 350 это чтото необычное у сони имхо, это как а100 в свое время вышедшее...
Бери! Потом сможешь продать её дороже чем А200 и будет легче перейти на А700, если и эта камера не устроит. А в техническом плане одно и то же. LV мне к примеру только мешать будет (выпирает экран, чуть большие габариты, вес, снижается надёжность системы в целом), а 14МП хорошо, но зачем они??? Для пейзажей да. Но ведь ещё и объектив хороший к этому нужен. Всё же А-700 это гораздо больший шаг наверх. Один функционал чего стоит :yum:
А200 на А350 имеет смысл менять только ради ЛВ, если он действительно нужен. В остальных случаях А700 предпочтительнее, ИМХО.
Да это понятно, что если нужна быстрая серия то нужно брать а700, но ведь можно же и попробовать чтото имеющейся тушкой делать. и вот когда разница по сути 3к/с против 2х к/с...то это имеет значение..)
Не сомненно LV заметно тормазит серийную съемку, но позволяет при этом контролировать то что фотографируешь, особенно когда находишся в толпе и фотаешь на вытянутых руках (довелось видеть как мучаются другие) в общем получается примерно тоже что и при скорости 5 и более к/с, т.к прдолжаешь фотать тогда, когда другие смотрят что у них получилось. А от 700ки яб тоже не отказалсяб, в паре с 350ой свадьбы фотать. Вообще фотать 2мя аппаратами гораздо удобнее поставив на 350ю фикс, а на 700ку зум.
Лучше наоборот - на А700 фикс а на 350 зум. С зумами у А350 больше везёт, а фикс (если к тому же 2.8 или ещё меньше) будет лучше на А700. Продать А350 конечно будет легче, советовал бы однозначно за такие деньги брать. Цены все видели сколько боди в магазине стОят. ))
И ещё ползают на коленках. LV это дейтвительно очень хорошая вещь, но только тем кому это надо. Но 14 млн.пикс. действительно требует хороших стёкол. Поэтому у меня вопрос к обладателям а350. Давно уже присматриваю Tamron SP AF 70-200 mm F/2.8 Di LD, но по деньгам пока кусается. А как себя показывает легендарная "пивбанка" на а350 ? Может кто прикручивал сей хоботок .
Как и на А700 - отлично. Особенно за свою цену. На знаменитой презентации снимал на А350 банкой и 70-200. Интересно было сравнить. Понятно, что 70-200 лучше, но как оказалось, не в 8-10 раз. Фоты могу показать. Они дома, в ноуте...
Печатаем А3 Пирвет всем участникам обсуждения, у меня вопрос не много по теме, напишите , если кто сталкивался, как вы обычно печатаете фотки формата А3, имеете ли вы притер формата А3 или печатаете А4 и склеиваете, я приобрёл себе принтер формата А3 фотки тут http://album.foto.ru/photos/25603/ правда бумаги А3 в комплекте не было, А4 распечатал хорошо, как достану Бумагу А3, обязательно напишу про качество, раньше я печатал два А4 и склеивал, качаство отпечатков очень хорошее (бумага Geha 270 g/m2), но вот стык на таких фотках всёравно заметен. Прошу на этой ветке не обсуждать модели принтеров, а то могут забанить сообщение
