Разве что по резкости. У меня были Минольта 28-85 и Минольта 28,-75/2.8D, а так же Sony 28-75. Была возможность сравнивать - оба 28-75 проданы, остался 28-85 т.к. его рисунок мне понравился больше. Резкость ещё не всё решает.
Про разницу в цене в 5 раз...лучше не фантазировать) Если Вы знаете местечко,где бесплатно раздают 28-85 -займите мне очередь) Покупку и продажи,здесь неуместно обсуждать,но скажу,что разница всего лишь 2-х кратная.
Это фантастика.. Средняя цена на барахолке на отличный (состояние) 28-85 около 3-3.5 т.р., на отличный М28-75 уже около 11-12 т.р., а на Sony 28-75 в районе 17-20 т.р.
ну я смотрел цену на 28-75 и мне ебей выдал 13к+ 13/5 = 2.6 на ебее и на барахолке видел такие цены. http://www.ebay.com/itm/Minolta-Son..._Foto_Camcorder_Objektive&hash=item43bab072b0 вот вам очередь кому надо.
Вот не хотел я заводить данный разговор,но видимо это кому-то нужно. Сразу скажу -цены в СПБ.Другие города -мне не интересны. Минолта -28-70/2.8-7500руб. Тамрон - 28-70/2.8- 8000руб. Сигма ЕХ 28-70/2.8- 6000руб. Минолта 28-85/3.5-4.5 - 3500-4000руб.За 3000руб.нужно еще поискать.Как правило время с ними сыграло плохую шутку. Старикан от 8500руб до 11000руб. Про сони и говорить не буду,там и так вме понятно. То что люди хотят продать по дороже -это логично,но вот покупают ли по этим ценам???
Ну, чтоб светосильные зумы с постоянной дыркой продавали по 7.5к я сомневаюсь, иначе все другие обьективы не имели бы смысла. Просто люди сами друг другу сбивают цены. Кто то продавал по 12к а тут конкурент продает по 9, у кого купят? Естественно кто подешевле. С такой тенденцией мы через пару лет за баклажку пива будем обьективы отдавать.
В феврале этого года было куплено мной два светосильных зума -это минолта и сигма. Цены те,что я приводил.Состояние у всех очень хорошее,даже почти идеальное. Тамрон продают за 8000руб.Только сегодня видел 3 объявления.Ради интереса,позвонил и предложил цену в 7500руб.Согласились -не раздумывая.Да,возможно есть проблемы с этими стеклами,но так со всеми б.у. и даже новыми игрушками.
Да вполне возможна. если состояние на 3 (пыль внутри, по корпусу следы большого износа и царапины на линзах). прошу извинить за оффтоп, но свою в состоянии 4 я за 9 выставил.
Спустя год использования понял, что не всегда светосила решает. все таки больше по душе минольтовский рисунок. 28-85 выдает отличный рисунок за свои деньги. будь у него МДФ поменьше, то ценник был бы близок к 5000 руб...
насчет мдф не знаю, пока не было надобности маленького мдф, а вот рисунок, не могу не согласиться, явно отличимый и приятно своеобразный...
у меня бывают случаи... 28-75/2,8 с мдф 33 см и на длинном конце может делать псевдомакро. а при отсутствии макрообъектива это уже что-то. хотя не совсем правильно.
масштаб 1:4.. максимум что можно получить.. где то есть правило, что макро - это масштаб Х:X и крупнее ??? минольтовский макрополтос от 1:9
Ребята! М 28-85 силен на длинном конце! Макро-это не его. Для этого существуют М50/2,8 macro или другие ухищрения! А кто-либо пробовал сравнить сабж с SAM 85|2.8 на f85-??? Будете приятно удивлены У меня есть оба. Покамест картинки не выложу-нехватка времени. ИМХО- на F4,5 фокусное-85, Минольта мне нравится больше. при условии-некритичности F2.8
Хороший портретник должен работать на открытой, поэтому сравнивать 2.8 и 4.5 смысла нет, они принципиально разную картинку дадут что на открытых, что на одинаковых дырках.
