Можно, но незачем. Портретники надо тестировать в тех условиях, в каких ими имеет смысл пользоваться, а дома можно и на кит снимать.
И я хотел, но в эти выходные ни времени не было, ни подходящего объекта для опытов. Вас ведь именно портрет интересует?
Да, портрет, интересует вообще боке и резкость. на длинном конце одного и коротком другого. Желательно поясной ростовой и лицевой, на каком нибудь разнообразном фоне. Если по тестам 28-85 будет как минимум не хуже, то это уже будет круто)
Вадим АФ, у вас старикан и 28-85? Если так то хотелось бы очень сравнительную характеристику по ним из ваших уст услышать. Если они у вас сейчас вместе, парные снимки на открытых были бы уместны. Интересует в основном резкость и боке.
Это не имеет ни малейшего смысла, - выбирайте линзу по удобным Вам ТТХ. Да и не тестер я, я пользователь.
Ну обьективы не та вещь которую можно выбирать по ТТХ. Меня очень устраивает его фокусное и размеры. Было бы здорово если бы обьективы работали так как написано и не было разброса качества экземпляров и моделей...
На а55 он мне не нравился и, как правило, стоял на полочке. А на а65 нравится, - репортажные камжипеги из фастстоуна:
На поясных 28-85 показал себя значительно слабее 70-210/4 и 28-135/4-4.5 Чуть позже покажу результаты На лицевых надо ещё сравнить.
По скорости Старикан самый шустрый, потом 28-85, потом банка. По размеру 28-85 самый компактный и удобный, т.к. диапазон хороший, размер небольшой. По удобству ручной фокусировки одинаково неудобно У всех трёх стёкол колечко фокусировки очень небольшое, у Старикана оно ещё и около байонета. По удобству зума никаких нареканий ко всем трём стёклам нет.