Нормальный он на открытых. У меня есть и малыш и 28-85, оба в идеале. Штатником почти всегда 28-85. Удобность фокусных - кому чего. Мне удобно вполне.
Ну уж честно не помню кто скидывал сюда фотографии, но отчётливо помню, что они меня не впечатлили абсолютно) Выложите тогда в опровержение что-нибудь необработанное на открытых) Для меня старикан по фокусным гораздо удобнее. Возможно не хватает на кропе угла пошире, но сойдёт в принципе. Ну а вес, ну да, может и тяжеловат, но на 28-85 явно не хватает частенько 85 и хочется больше, поэтому для меня старикан более оперативен. Так бы вместо него пришлось бы 2 объектива таскать, а это и вес такой же примерно вышел бы да и места они больше заняли бы
У меня есть 28-85 в хорошем состоянии он нравитса мне всем !!! Просто предлагают 28-135 (дорого) но хороший я вот думаю будет ли такая большая разница между ними ? Чтобы прямо небо и земля ?Фокусные не в счот сама картинка резкость вот в чом вопрос
Ну да, тут вроде порезче, чем те снимки, которые я видел ранее, но всё равно старикану для меня он не конкурент. Как-нибудь выберусь с ним может и кину хорошие кадры с него, пока что выбраться куда-то с фотиком времени особо нет. Наверное за свою цену 28-85 и хорош, но для себя его не рассматриваю как-то, вес меня не сильно обременяет просто, люблю большие объективы
По моему очень не плохо для обектива за 100 уе а 28-135 предлагают за 340 хороший так думаю надо оно мне если имею етот 28-85
Ну 28 получше заметно выглядит. 70 уже не очень, 85 видимо ещё хуже. Скорее всего те фотографии до отката форума как раз и были сняты на длинном конце
У этого объектива самые "вкусные" как раз 85 мм. Это не раз отмечали многие, 28-85/3,5-4,5 - зум "от портретника".
Да ну, хоть 28 и софтит немного, зато хотя б там всё более менее резко. А на 70 я смотрю ещё больше софта, дымка выплывает, предполагаю, что на 85 так же примерно
http://fotki.yandex.ru/users/iva-grozn/view/730335?page=1 я дымки не вижу - - - Добавлено - - - - - - Добавлено - - - http://fotki.yandex.ru/users/iva-grozn/view/702398/?page=0 вот 85 правда зажато какая дымка какой софт может я чегото не понимаю покажите что да как что не так ?
Да что-то как пелена небольшая какая-то что ли, даже и не знаю) Прикрытые гораздо лучше смотрятся. Это вы ещё с полностью открытой не кинули, там видимо похуже) У малыша то просто открытая рабочая, как и у старикана) Ну за такую то цену хороший объектив бесспорно) Только надо видимо поджимать)
Ето понятно что у малыша открытая рабочая и у 28-135 тоже потому что там открытая начинаетса с 4 а тут 3.5 как то так мыслю также как полтинник на диафрагме 1.4 не резкий аж никак а вот с поджатием становитса резче ИМХО )))
Да ладно с ними с 28 мм. Приведённый вами пример неплох. Я больше до 70 докапываюсь. А ещё больше до 85) Там 4.5 открытая. В старикане такая же 4.5, в малыше 70 вообще 4. Так вот они лучше отрабатывают свои открытые на этих фокусных. Ну а мой кропнутый полтинник на открытой 1.8 меня по резкости устраивает вполне)
Да чё спорить. Возьмите и попробуйте. Как можно говорить о том, что не пробовали. 85 - шикарные для такой цены, не хуже, чем у старикана, имхо (может чуть хуже резкость, в зависимости от экземпляра, зато меньше хроматит, дешевле, меньше, легче, МДФ более комфортный, макро есть). К тому же, если вы прикроете, к примеру, на полстопа, то это точно не катастрофично, а резкости добавит практически до максимума. В любом случае, что 28-85, что старикан, не разрешают 24мп кроп (всёж стёкла древние, хотя и хороши даже сейчас, а учитывая цену, даже замечательные).
Как по мне, за свои деньги, очень хорошее стекло! Не понимаю почему его сравнивают с китом, я вот неделю побегал с М и К, стрелял в основном с оооочень плохим освещением, так кит нервно... панически курит в стороне! Удалял снимки с кита еще в камере, даже не экспортил! Может в солнечный день все было бы по другому, но мне не посчастливилось снимать в такие, увы=/ А уж если стрелять ночью, то М>К!!!11 PS: сугубо мое дилетантское ИМХО!
Я вроде написал что за свою цену ок стекло. А псевдомакро в достоинства приводить) Тем более у старикана оно на 28 тоже есть и это не удобно ни разу, у малыша с банкой они удобнее гораздо. Аберрации в лайтруме давятся нормально, да и не такие и сильные они у старикана по сравнению с банкой допустим. Если вы не знаете что у старикана макро есть то тоже не пользовались им или как? Да и никто не спорит, просто выражаю сугубо личное мнение по поводу увиденных фотографий. Всё. Как уже писал меня вес не обременяет и покупать 28-85 при наличии старикана не очень вижу смысла) Тем более знаю, что 85 мне не хватало бы, ну а старикановы 135 хоть и не самые лучшие конечно для меня как раз, больше особо и не надо
