Встроенная система стабилизации изображения Ларчик открывается просто: КНИГА SONY ОБЪЕКТИВЫ ОСНОВЫ ФОТОГРАФИИ стр.118-119 Там с картинками, схемами и пр. подробно описана схема работы сабжа. В книге также есть описание STF, SSM, DMF, ADI.
А для тех, кто лишен данной книги, сюда хотя бы краткое изложение? Или сканы хотя бы, мэй би? Пожалуйста!
Проведите тест: камеру на штатив, выдержку секунд 10, снимок с помощью тросика, пред снимком камеру не трогать. АШ не включится (у меня не включается). Если камера не почувствовала никаких вибраций или наоборот слишком сильные вибрации - АШ не включится. А если он включился, то конечно будет работать все время экспозиции. Сегодня возможно у меня будет возможность глянуть АШ на Д7Д - проверю.
Парни, чего-то вы понаворотили. В сервис-мануале к 700-ке есть блок-схемы, стрелками показано чего-куда передаётся. Раз уж включили дрыгалку (подали питание 5В) - то она работает, выключили - не работает.
Только что проверил еще раз. Никаких рывков! Достаточно просто тряхнуть камеру перед самым снимком, чтобы АШ выключился. Тестируйте на выдержках больших, чтобы понять сработал стаб или нет. В своем тесте я начинал "прицеливание" во время поворота камеры и перед самым снимком медленно ее останавливал, чтобы АШ не выключился из-за рывка. Возможно в 7Д совсем другой алгоритм? Она самая старая из линейки... Попробуйте с выдержкой 1/2 снять как обычно и предварительно встряхнув камеру. Во втором случае вибрации и жужжания АШ не должно быть, привод не включается. На Д5Д и А700 по крайней мере так. Ладно, скоро разойдемся на этом видимо. Продолжим спор в фотогалерее по проценту резких снимков
ИМХО проведенный эксперимент доказывает, что в работе антишейка используется информация о движении камеры до начала экспозиции. Но вот однозначных доводов в пользу того, что шкала АШ это таймер времени калибровки я не вижу. Вообще-то имея акселерометры или гироскопы и зная длинну выдержки можно реализовать и более хитрую логику оценки возможного смаза кадра. Опять же это сугубо мое мнение доказательств как за, так и против этого предположения я не имею
Ну, это я ОЧЕНЬ приблизительно сказал. Алгоритмически работу шкалы симитировать достаточно просто (вроде бы): шкала это значение, постоянно с одинаковой скоростью стремящееся к 0. Полный переход от 1 к 0 занимает примерно секунду-полторы. Это период калибровки. К значению постоянно прибавляется значение вибрации камеры. Каждое изменение скорости - это плюсик к шкале. Когда изменений скорости нет - шкала уходит в 0. Когда изменения сильнее, чем калибровка - уходит в 1. Если примерно равны - болтается посередине. При съемке если значение равно 0 или больне 0.5 к примеру - механизм АШ не включается. В первом случае камера считает, что стоит на штативе. Во втором - даже не пытается что-то стабилизировать из-за резкого трепыхания камеры. Вот с более хитрым алгоритмом облом - камера действительно могла бы учитывать длину выдержки во времени калибровки (успокоения шкалы). P.S. Сейчас проверил - там все намного сложнее...
Однако Сейчас мне Д7Д принесут на юстировку, посмотрю что у ней там. Возможно алгоритм перенесен с А2 без изменений, а уже потом на Д5Д исправляли. На А2 система работает совсем по-другому, на самом деле. Там АШ "размазывал" колебания, оставалась только низкочастотная составляющая, плавание картинки с периодом около 2-3 секунд. И для идеального снимка приходилось иногда "ловить" момент, когда картинка максимально замирала в видоискателе.
И вот я впервые полапал 7Д... Стаб сильно тестить не смог, был занят юстировкой сильно, а времени было мало. Но шкала АШ совсем другая и ведет себя по-другому. Несмотря на стаб обратил внимание на большое количество смазанных снимков на выдержках 1/50 с 100/2.8. Камера поразила, конечно. Видоискатель больше, чем на А700 В руку легла сразу, за 20 минут привык настолько, что к А700 не сразу смог привыкнуть обратно. Весчь. По поводу отключения стаба на А700 - тоже самое было на моей Д5Д. Хотя она у меня точно глючная была и на голову больная, но неужели А700 тоже?
антишейк тоже должен быть откалиброван. А если у попавшего к вам экземпляра 7Д не был настроен АФ, то вероятность, что у него настроен АШ, тоже невелика...
В очередной раз проделал свой любимый эксперимент. На семерку - М50/2,8 макро, на семисотку - сигму 105/2,8 макро. Одну камеру к правому глазу, другую - к левому. Этакий бинокль с одинаковой светосилой обоих окуляров. И что мы видим? Видоискатели ИДЕНТИЧНЫ по размерам. Но в семисотке субъективно капельку посветлее. Для чистоты эксперимента оба стекла на бесконечности, взгляд на белую стену.
А с чего им быть разного размера? может чуть отличаться яркость и будет разное матирование стекла, но это, слава богу, можно изменить. Вот на ФФ будет "настоящий" видоискатель.
