FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70/2.8 ZA SSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Юрий_С, 10 июл 2006.

Метки:
?

Ваш Цейсс 24-70/2.8:

Голосование закрыто 14 дек 2009.
  1. Издает непонятные звуки "цык-цык", "тыц-тыц" или похожее

    3,9%
  2. Не издает непонятных звуков

    56,9%
  3. Люфтит хоботом

    25,5%
  4. Не люфтит хоботом

    43,1%
  5. Набирает пыль

    15,7%
  6. Не набирает пыль

    39,2%
  7. Виньетирует в нормальных для объективов пределах

    41,2%
  8. Его виньетирование слишком велико

    7,8%
  9. Вам нравится Ваш Цейсс 24-70/2.8

    78,4%
  10. Мечтаете избавиться от Цейсс 24-70/2,8

    9,8%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Сам бы хотел узнать его название.... Вроде не фиалка, к фиалкам "Анютины глазки" относятся из мне известных...
     
  2. #1983 7 май 2013 в 22:08 | FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70/2.8 ZA SSM | Страница 100
    Последнее редактирование модератором: 17 май 2013
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  3. вопрос к знающим

    по картинкам трудно судить о разнице в сравнении с Сигмой и все таки Сигма достойный соперник аль нет?
     
  4. #1985 9 май 2013 в 11:08 | FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70/2.8 ZA SSM | Страница 100
    Последнее редактирование модератором: 17 май 2013
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  5. Тоже интересно
     
  6. #1987 9 май 2013 в 16:12 | FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70/2.8 ZA SSM | Страница 100
    Последнее редактирование модератором: 9 май 2013
    Если объектив штатник, тоесть часто и много на камере - а камера А99 (или планируется) Сигму брать не стоит.
    Сабж - имеет полную поддержку функционала камеры, карту данных, все режимы работают. И работают хорошо. У него только один недостаток - цена.
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/karelii/view/670259/
     
  7. #1988 9 май 2013 в 16:16 | FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70/2.8 ZA SSM | Страница 100
    Последнее редактирование модератором: 9 май 2013
    И пылесос. В этом отношении, конечно, вне конкуренции Минольтовский Жешник.(Очень сильное ИМХО)

    karelii Карточка классная.
     
  8. Пытался купить Б\у объектив - очень сильно душила жаба на новый. Не получилось:) - на 4 экземпляре, который смотрел, понял что к чему - снимаешь бленду, которая обыкновенно в положении лепестками к байонету, и бархатом отделана, грушей дунешь - облако пыли, как раз пылесборник получается, на бленде...
    Даже пыль поизучал - это текстильные волокна от кофра, краями бленда трется при носке, края тупыми не назовешь, и в свои карманы пыль собирает. А потом все на хобот, и потихоньку, помаленьку= внутри объектива пыли немало...
    При аккуратности , нелинючем кофре и фотогруше пыль вполне можно и не собирать...
     
  9. Своих денег Сигма точно стоит!
     
  10. #1992 17 май 2013 в 16:42 | FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70/2.8 ZA SSM | Страница 100
    Последнее редактирование модератором: 17 май 2013
    [​IMG]

    [​IMG]
     
  11. Девочка хорошо получилась, а вот у девушки, по моему, глаза высветвлены слишком, либо мне так кажется.
     
  12. Принимайте в ряды) Купил вчера...Здоровенная штука, конечно. Думалось будет поменьша. У меня теперь два объектива по килограмму, этот и 135тка.
     
  13. Adanac, поздравляю с хорошим комплектом 24-70 + 135 :)
     
  14. u-571 пластик-фантастик какой то получился...
     
  15. Ребята, помогите советом.
    Купил 2470 новый в коробке. Одел на а77 (пока жду 99ю), а он не фокусируется и пищит. В АФ режиме естественно. Дело не в камере - другие стекла работают.
    Продавец говорит, езжай на Горбушку в Соницентр, пускай проверят - может ему перепрошивка нужна...
    Кто нибудь сталкивался с таким?
     

  16. Если купил в магазине и он не работает, смело отдаешь обратно и говоришь чтобы поменяли. Тебе нести никуда не надо, ты можешь в течение 7 дней что ли вообще бе объяснения причин сдать обратно.

    - - - Добавлено - - -

    Спасибо, он теперь такой непривычный, снимал раньше все на 135мм так теперь кажется все таким широким)
     

Поделиться этой страницей