приобрел наконец CZ24-70\2.8, после догого поиска штатника. взял б\у у человека, разменявшего систему и ушедшего на 645 ПЕНТАКС. оптически никаких нареканий, никакой пыли внутри (объективу 2.5 года), цвет корпуса слегка потускнел, синий шильдик стремиться к голубому, микролюфт хобота в положении 70 (гораздо меньше чем у ТАМРОНА),сам не выезжает, есть царапина на бленде. удивило, что фокусировочное кольцо поркручивается без ограничений, у всех так??? рисунок понравился, хотя конечно без чудес. но на 70\2.8 портреты очень приятные с породистым цейсовским боке. тестировал на свадебном репортаже и в студии. результатами доволен и 15 зелененьких бумажек совсем не жаль.
Вроде на всех SSM объективах кольца фокусировки крутятся без ограничений. По крайней мере на всех что были у меня. это для возможности подстроить фокус не переходя в режим мануального фокуса.
У меня сейчас перегоняется в jpg результат уже вдумчивой съемки с 24-70 - очень доволен результатом - http://photofile.ru/users/ozerovpaparacci/3882623/ + добавил фотографий в галерею для сони клуба.
Микроподстройка фокуса -8 это нормально или надо нести в ремонт? Купил с нуля камеру и объектив,камера а850
Если поправка на всех фокусных одинакова, то можно и камеру не нести на юстировку, иначе и камеру и зум.
На Фотозоне опубликовали обзор объектива на полном кадре http://www.photozone.de/sonyalphaff/600-zeiss2470f28ff?start=1
Через год после покупки у объектива стало иногда клинить кольцо зуммирования. Ходит только между 50-70 или 40-70. Постоит на полке, и опять нормально. Никто не подскажет, что делать: чинить, или не обращать внимания?
Уффф, приобрел, поздравьте! Ну, что ту можно сказать... МЕГА МАШИНА! Клас, я в полном восторге, жду весны и зелени. Резок ли? Да не то слово, режет монитор изнутри. Цвета просто бесподобные. Вес, да, вес большой, на шее особо не потаскаешь, тем не менее бебицейс лег на полку, отдыхает.
Люди, объясните пожалуйста. На той же ФотоЗоне MTF сабжевого стекла на кропе в районе 2050-2350 LW/PW. Открываю там же страничку кита (SAL1855) и вижу, что он выбивает лишь на 10% меньше. Кто виноват? Кривой тест ФЗ или кроп-матрица, на которой Цейсс не может развернуться по полной? Планирую вместо кита взять Сигму 24-70/2.8 (которая вроде бы не хуже Цейсса по резкости), но теперь в сомнениях, стоит ли этих денег мизерная разница.
1. Сигма прилично хуже по резкости на открытых в дальнем поле, на кропе (а700) 2,8 рабочая условно 2. Не разбираюсь что там по графикам, но попробуйте сравнить по фотографиям 3. Ну а стоит ли денег разница в 2 стопа - решать исключительно вам 4. Хрен поверю в мизерную разницу, и цейс и сигма на 5,6 нарезают так, как никакому киту не снилось и плевать на графики
