Глядя на тесты куртмюнгера http://www.kurtmunger.com/tamron_sony_28_75mmid141.html офигеваешь: Тамрон 28-75 по центру не проиграл цейсу, а по углам так порвал его вовсе
Поражают результаты. Нет у кого-нибудь тамрольты с зайцем в наличии, чтобы потвердить/опровергнуть? Очень уж сильно гложут сомнения...
Карамболь Посмотрите в конце страницы, там есть и про Цейсс DmitryNAleshin Да вот тоже смотрю на тесты Курта Мюгера и тоже сомневаюсь. Помнится когда-то давно был тест одного товарища, где он сравнивал Цейсса, Тамрон и еще какой-то объектив. Тоже вот такие опаленные солнцем "мексиканские" пейзажи присутствовали. Так ему тогда народ на Диксуме или Дпревью посоветовал сходить в сервис, проверить все ли в порядке с Цейссом, которого тестер на руках купил. Не уверен, что тогда это был Мюгер, да и ссылку ту найти не реально уже.
Юрий_С, Вы наверно про этот тест http://artaphot.ch/lens-comparisons...m-424-105mm-minolta-4-4528-135mm-35-4528-85mm
Да, действительно. Даже странно, как они умудрились такую кашу получить на цейссе даже на дырке 8. Я полтора года им снимаю, у меня так не получается
Нет, не этот. Там я точно помню "мексиканские пейзажи были" Карамболь Сейчас просто выложу четыре снимка с Зайца на 28мм на f2.8-4-5.6-8. Пусть люди сами смотрят. ПС Вот 2.8 http://fotki.yandex.ru/users/yuryst74/view/151666?page=1 4 http://fotki.yandex.ru/users/yuryst74/view/151665?page=0 5.6 http://fotki.yandex.ru/users/yuryst74/view/151664?page=0 8 http://fotki.yandex.ru/users/yuryst74/view/151663?page=0 Ради любопытства добавил фотки с 28/2 2 http://fotki.yandex.ru/users/yuryst74/view/152129?page=1 2.8 http://fotki.yandex.ru/users/yuryst74/view/152130?page=1 4 http://fotki.yandex.ru/users/yuryst74/view/152131?page=1 5.6 http://fotki.yandex.ru/users/yuryst74/view/152132?page=1 8 http://fotki.yandex.ru/users/yuryst74/view/152128?page=1
Юрий_С имхо, но на 5.6 в углах уже все прекрасно. на 8.0 все идеально - номера и значок хонды справа внизу четко видно. но даже и на 2.8 все гут, хотя и много ХА. А есть подобные сэмплы на 70мм ?
alexko К сожалению не сохранилось. Это жалкие остатки моих наполеоновских планов начать делать тесты объективов. Вобщем понял я, что это не моё. Если интересует, сохранилась аналогичная серия на 35мм а так же серии 28/2 и 35/2.
На 35мм интересует особо, т.к. у меня ничего люксового на этих фокусных пока нет Выбираю из 35G, 24-70 и будущим цайссом 35мм. Из других тестов между прочим следует, что у него на этом фокусном самая лучшая геометрия, хотелось бы посмотреть.
Вот Заяц 24-70/2,8 на 35мм.: 2.8 http://fotki.yandex.ru/users/yuryst74/view/151678?page=1 4 http://fotki.yandex.ru/users/yuryst74/view/151679?page=1 5.6 http://fotki.yandex.ru/users/yuryst74/view/151680?page=1 8 http://fotki.yandex.ru/users/yuryst74/view/151677?page=1 Ради любопытства 35/2: 2 http://fotki.yandex.ru/users/yuryst74/view/152168?page=1 2.8 http://fotki.yandex.ru/users/yuryst74/view/152169?page=1 4 http://fotki.yandex.ru/users/yuryst74/view/152170?page=1 5.6 http://fotki.yandex.ru/users/yuryst74/view/152171?page=1 8 http://fotki.yandex.ru/users/yuryst74/view/152167?page=1
Спасибо! а на чем был фокус? почему то левая часть всегда резче правой (или такая же) и на 28мм и на 35мм
Фокус был на двух столбах, которые торчат среди листвы в середине кадра. Сцена состоит из кучи разноудаленных объектов и ее "фронт" идет под углом к плоскости фокусировки. Да и ветренно было. Это тоже не способствовало "тестовости". Вобщем все эти снимки в качестве тестовых не очень-то годятся. Так, чисто факультативно можно смотреть. ПС Любопытства ради добавил снимки с 28/2 и 35/2
А есть у кого-нибудь снимки, годящиеся в качестве тестовых? Любымые кирпичные стены, например... И очень хотелось бы поглядеть на такие же с тамрона с того же мевста. Неужели ни у кого нет возможности снять такое?
