Объектив Tokina 28-80/2.8 AT-X Pro состояние: excellent в комплекте: бленда, передняя и задняя крышки, мягкий чехол для объектива, коробка, инструкция. использовался с конца 2005 года, весьма аккуратно. Был первый объектив, в настоящее время в основном снимаю фиксами, так что зум больше стоит на полке. На ф2.8 на длинном конце мягковат, края подмыливает на открытых, но вот в ШУ положении резок практически "от открытой". 9 000 руб.
HSM http://lingvo.yandex.ru/en?search_type=lingvo&st_translate=1&text=excellent&sourceid=mozilla-search
Упс! Не учел... Простите, дяденька Я бы сказал, что несколько колеблюсь по этому поводу. По сути процесс осознания своих потребностей в самом разгаре, и далек от завершения, можно сказать только - только зеркалку в руки взял... А уж если признаться, что у меня вообще только один объектив, и тот 18-250 (можно начинать смеяться ). Данный объектив повально хвалят за картинку и надежность, и повально же жалуются на немалый вес и габарит Особенно мне понравилось в обзоре "robust as a russian tank" Причем, альтернативы ему с сопоставимой светосилой я что-то вообще не увидел, может плохо смотрел? Лучше подскажите мне, как знаток процесса, он вообще подойдет для съемки репортажного типа в помещении? Преимущественно людей снимаю, пока так получается... В общем я не флейм развожу, а пытаюсь определиться - нужно оно мне или нет. Опыта не хватает!
Я могу сказать про свою Tokina AT-X Pro II 28-70/2.6-2.8. Объектив не совсем такой, но похожий. Объектив действительно очень большой и очень тяжелый. На открытой дырке на длинном конце слегка мыльноват, на коротком конце вроде бы нормально. (Если же диафрагму прикрыть, то претензий нету никаких.) В помещении им снимал довольно много; ну вот, скажем, вчерашний кадр, сделанный на открытой дырке на 28 мм на довольно плохо освещенной кухне (ISO 400, камерный JPEG, без какой-либо обработки, кроме уменьшения размера): http://www.nakedhorses.ru/ryedeer/photos/jim_01.jpg Что касается характера картинки -- мне лично не очень нравится. Нельзя сказать, что она "плохая" или "хорошая" -- дело вкуса; она просто совсем другая, чем у минольтовских стёкол. (Некоторым так наоборот токиновская картинка больше нравится.) Собственно, из-за того, что не легла на душу картинка, я этот объектив и решил продавать. (Да и вообще всё больше склоняюсь к тому, чтобы снимать фиксами.) Что касается альтернатив -- есть и минольтовские, и тамроновские зумы f/2.8 на приблизительно тот же диапазон. Почитайте объявления, тут нередко их продают...
