Дайте две! (отечественное светосильное)

Тема в разделе "Неавтофокусные Объективы", создана пользователем Shipr, 27 ноя 2007.

  1. о старых советских объективах, вот какие приятственные штучки были у нас оказывается!

    МС "Зенитар-К" 1,4/85
    MC Гелионар-1K 1,4/85
    МС "Фодис-1К" 1,8/135
    МС "Яшма-4", 2,8/300
    "ТОЗ-500", 3,5/500

    Интересно узнать, а кто пользует их реально?
     
  2. ТОЗ 500:тыц ...Об этом объективе, как и о других объективах той же серии, с большими фокусными расстояниями, к сожалению, известно очень мало... Это была экспериментальная линейка зеркально-линзовых объективов

    Тут ещё много чего,
    МС "Зенитар-К" 1,4/85 производство - опытное
    MC Гелионар-1K 1,4/85 производство - мелкосерийное

    Яшма он же MC Arsat впечатления владельца. Внушает :)

    Тоже охотно выслушаю владельцев сих девайсов. Если такие здесь есть :)
     
  3. Эти приятные штучки (как и многие другие) были выпущены в количестве нескольких экземпляров, так что о реальном использовании можно забыть. Если даже случайно добыть такой раритет, то намного выгоднее сбыть его коллекционерам и купить что-то более стоящее для реальной съемки.

    Небольшое исключение - МС Яшма-4, 300/2.8, который еще не так давно мелкосерийно делали в Киеве, но цена на него была весьма кусачей. Afaik более $ 850, что для отечественного ручного стекла явный перебор. Он, кстати, апохромат, но это не указано в названии.

    Единственный более-менее реальный советский портретник относительно свежей разработки (конца 80-х) - МС АПО Телезенитар 135/2.8, бывает под М42 и байонет К. У меня есть под М42, на полном кадре чудо как хорош. Но для кропа, конечно, длинноват будет.
     
  4. Посмотрел фото ТОЗ-500, смотрю и думаю, что за фигулинка сзади него болтаются? Не будет ли зеркалу мешать? И только потом понял что это за фигулинка...
     
  5. А что - кроме советской индустрии под М42 больше никто "вкусные" объективы не делал?
     
  6. Много кто, и даже до сих пор.

    Опять же из реальных линз (ибо зачем покупать ручное стекло без управления диафрагмой задорого?) имеет смысл поискать пентаксовские SMC Takumar'ы и ГДР-овские цейссы (особенно 35 мм).
     
  7. ещё Flektogon 20/2.8 (не /4 !!) хорош. А 35/2.4 сэмплы не впечатлили...
     
  8. И всё-таки они страшные, эти советские объективы.
     
  9. Был у одной моей знакомой Зенит Е с Гелиосом. Самый простой, рядовой, середины 80-х годов. Но картинку выдавал - просто заглядение. Он и сейчас есть, в кладовке лежит... А снимает она теперь кэноновской мыльницей.
     
  10. О чём и речь.
     

Поделиться этой страницей