Цены на А700 в Москве

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем Mike Torello, 10 ноя 2007.

  1. За 246р вполне можно поиграться. Интересно, в плеере американские камеры, grip сенсор есть?
     
  2. Даже 2 фирменные крышки от него уже стоят больше 246 рублей. Второй момент - в Европе Сони стала какие-то деньги возвращать за камеру. Так вот, за кит отдают, а за боди - нет.
     
  3. вроде как отдают не деньгами а ваучером на покупку в соництайл...
    но могу и ошибаться
     
  4. И за боди тоже возвращают ;) Чуть меньше правда. Например у нас в Чехии за боди возвращают 3200 крон ( ~128 евро) за киты - 4500 крон (~180 евро)
    ошибаетесь ;), на рекламном плакатике сони пишет, что переведет деньги прямо на банковский счет.
    P.S. Информация только по Чехии, хотя и на немецких сайтах встречал идентичную инфу.
    P.S. Европа-Европа..эх... а в Америке, все равно дешевле выходит...:eek:
     
  5. Да че же он слабый-то? Отличный объектив и недорогой, конечно брать за практически бесплатно.
     
  6. Ну в моих понятиях не слабые стекла это несколько другое. Я когда брал А100 разница между китом и тушкой была 500 рублей и я бы даже в той ситуации предпочел взять кит, а не тушку (на самом деле я брал даблкит), хотя сразу же брал и 24-105
     
  7. Второе предложение понял.
    Первое и связь со вторым не понял.
     
  8. В Европе (Испания) за боди Сони возвращает на твой счёт 150евро, камера+любой объектив или бат.блок- 200евро, за видеокамеру 50 и за цыфромыльницу 40евро
     
  9. Просто по моему мнению кит - это все же слабое (хоть и дешевое) стекло, но за несколько сот рублей его все же лучше взять
     
  10. "Слабое" -- это негативная оценка, которую объектив, на мой взгляд, совершенно не заслуживает.

    Я думаю, что его низкая цена обусловлена не только его характеристиками, но в первую очередь существенно более массовым производством, чем других объективов.

    Что технически "слабого" в карточках с этого объектива? Вот например с этой:
    [​IMG]

    Искажения вполне в рамках для ширика, резкозти достаточно, аберраций почти нет.
     
  11. Кажется это называется кэшбэк. В России случае такая система была раньше на сервера IBM, да и то для дилеров. Достаточно было заполнить спец анкету и вписать туда серийник от любого старого сервера - якобы ты приобрел IBM взамен чего-то другого. Хорошие были времена :yum::D
    Наверное, нечто подобное и с Сони. Иначе магазин просто скинул бы цену.
     
  12. Резкость не очень. Дешевый он, потому как пластмасса от и до. Хлипкий конструктив. В общем затычка на первые пару дней :)
     
  13. Резкость не очень? Это двухмегабайтный жепег и без аншарпа.

    Вот кроп 1:1 конвертированный из raw и дошарпленный.
    [​IMG]

    Не хочу показаться столь ярым сторонником 18-70, но поведаю истрию так же и про "хлипкий конструктив".

    Если вы были в Коломенском в Москве, есть там распадок (овраг), где камень, на который все ходят. Был я там зимой, и неудачно поскользнулся на самом верху распадка, 18-70 выпал из сумки и покатился вниз. По камням и всему что там было. Закончил он свой путь в ручье внизу распадка, в грязи (не в самой воде). Ну конечно обе крышки были надеты. И кстати, не соскочили. Высота, с которой скатился объектив, где-то метров 15.

    Дома я его аккуратно протер со всех сторон от грязи всё! Работает как прежде.
     
  14. так он пластмассовый, а значит более упругий, и скорость не успел набрать т.к. легкий :))) и закон подлости сработал....
     
  15. Какой-такой закон подлости? Что он не поломался? Почаще бы такой закон работал...

    Если бы выпала банка (а она не выпала только потому, что была на аппарате в этот момент) то я даже не знаю... Мне кажется из-за её веса удары о камни были бы несовместимы с её дальнейшей эксплуатацией. Я и за 18-70-то испугался, думал "всё, капец ширику". Очень хорошо, что он недорогой, я бы опять купил именно его для диапазона 18-40.
     
  16. в том и закон подлости, что дешевые живут долго не смотря ни на что, а с дорогими всегда что-нибудь приключится
     
  17. Небольшой оффтоп:
    Я понимаю, почему продавцы советуют быстро заменить кит. Им это выгодно.
    Я понимаю, почему фотоСМИ советуют заменить кит. Люди лопатят различные источники, в том числе журналы и сайты в поисках правды. СМИ это выгодно.
    Я не понимаю, почему форумчане здесь и не только в один голос советуют заменить кит сразу после покупки.
    Не хочу показаться занудой, но 75% присутствующих здесь людей не исчерпали его потенциала. ЖЕлающие поспорить - приглашаю в отдельную ветку. С примерами:)
     
  18. Потому что "так принято" и потому что "это всем известно". Ради правды замечу, что советуют все-таки не в один голос.
     
  19. Я "имел наглость" КИТом целый год работать: и Валерию разок поснимал, и интерьеры магазинов для местного глянцевого журнала. Народ Сапоп КИТом умудряется свадьбы снимать с надуванием щек для важности. А он намного г...ее будет.
     
  20. bobo4ka
    а я вот все Валерии расскажу, чем Вы ее снимали :)
     

Поделиться этой страницей