APS-C Sony A700: Использование/Тестирование

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем Коллаж, 8 ноя 2007.

?

Довольны ли Вы приобретением А700?

  1. Да доволен полностью!

    530 голосов
    69,6%
  2. Да, но ожидал большего от этой камеры...

    167 голосов
    21,9%
  3. Недостаточно оптики соответствующей классу этой камеры

    38 голосов
    5,0%
  4. Не доволен камерой и системой в целом.

    27 голосов
    3,5%
  1. Над "реберятами" еще с 56-той вспышки ржем. :D Видимо у них переводчик еще минольтовский был и теперь в запое.
     
  2. А Вы попробуйте почитать инструкцию по А300/А350 с сони.ру.
    Обхохочетесь :) Переводчик еще тот!
     
  3. Проблема с флешкой СF 16G!!! на A700

    Проблема с флешкой СF 16G!!! После записи фотоаппаратом какого то кол-во фоток, отформатированной где угодно флешке, появляеться "Ошибка карты"... 4 версия прошивки не спасает... Когда ПРИНУДИТЕЛЬНО заливаешь с компа на нее, никаких ошибок! прогонял скандиском и вообще!! Где собака порылась!!
     
  4. 99% во флешке. Всегда есть проблема в совместимости 2 железок. И скорее всего она не на стороне фотика. Флешка какого производителя?
     
  5. AData Speedy

    AData Speedy... c 4G проблем нет уже 2 года
     
  6. Была та же проблема с 16 Гб Silicon Power. Сменял на Trancend. Теперь без проблем :)
     
  7. супер :cool:
     
  8. Господа, помогите пояснить/перевести абзац с dpreview?

    The second oddity is the fact that this camera's base sensitivity appears to be ISO 200 (not ISO 100), subtly hinted by the fact that the Auto ISO range begins at 200 and supported by our own dynamic range tests. Sony managed to indicated that ISO sensitivities above 3200 were 'out of calibration' but not those below 200 (the trade-off below this point is highlight dynamic range). This gives rise to the rather ridiculous situation where most users (who try to stick to the lowest ISO wherever possible) will not only be shooting at a setting that doesn't produce the optimum image quality, but also losing a valuable stop of sensitivity at the same time.
     
  9. Вторая странность - то, что эта базовая чувствительность камеры оказывается - ИСО 200 (не ИСО 100), тонко hinted то, что Авто дипазон ИСО начинается в 200 и поддерживанное нашими собственными динамическими тестами дипазона. Сони удалось указывать, что чувствительность ИСО над 3200 были 'из калибровки' но не те ниже 200 ( выбор оптимального решения ниже этой точки - световой динамический дипазон). Это вызывает довольно нелепую ситуацию где большинство потребителей (кто попытка, чтобы прилипать к самому низкому ИСО по возможности), не только выстрелит по установке, что не производит оптимальное качество образа, но также теряя ценную остановку чувствительности в то же самое время.
     
  10. Спасибо...

    Есть еще более интересные перводы.

    "Вторая причуда - факт, что основная чувствительность этой камеры, кажется, Международная Организация по Стандартизации 200 (не Международная Организация по Стандартизации 100), тонко намекавший фактом, что Авто диапазон Международной Организации по Стандартизации начинается в 200 и поддержанный нашими собственными динамическими тестами диапазона. Sony справилась к обозначенному, что чувствительность Международной Организации по Стандартизации выше 3200 была 'из калибровки', но не те ниже 200 (обмен ниже этого пункта - основной момент динамический диапазон). Это дает начало довольно смешной ситуации, где большинство пользователей (кто пытается придерживаться самой низкой Международной Организации по Стандартизации везде, где возможный) будет не только стрелять в урегулирование, которое не производит оптимальное качество изображения, но также и потерю ценной остановки чувствительности в то же самое время."

    "Вторая странность - факт, что базовая чувствительность этой камеры, кажется, является ISO 200 (не ISO 100), тонко намекающий фактом, который ряд Авто ISO начинает в 200 и поддерживается нашими собственными динамическими тестами ряда. Sony справился к указанному, что чувствительность ISO выше 3200 была 'вне калибрования' но не те ниже 200 (запрет на торговлю ниже этого пункта - динамичный ряд основного момента). Это дает начало скорее смешной ситуации, где большинство пользователей (кто пробует пристать к самому низкому ISO, где возможно) будут не только стрелять в урегулирование, которое не производит качество оптимального изображения, но и, теряя ценную остановку чувствительности в то же время."

    А что с исо 100? И выше 3200?
     
  11. Вкалывают роботы, а не человек. :D
     
  12. Как я понял, основной смысл пассажа в том, что нет нужды выставлять ISO 100, что на ISO 200 то же самое качество, да ещё и один стоп по скорости.
     
  13. ммм, а написанное в этом абзаце как-то связано со словами RulerM:
    "Поскольку исо100 камеры А700 несколько странно интерпретируется по экспозиции в ряде конверторов, включая С1 Pro (причем это однозначно всего лишь интерпретации конверторами значений в RAW, сами файлы не являются передержанными), то для этого сравнения для кадра с А700 в конверторе была произведена коррекция экспозиции минус 1\3EV, что привело ее к идентичному с другими значениями исо виду..." ?

    В а700 в режиме Авто ведь присутствует исо100?
     
  14. Ага, особенно полезен стоп по скорости, когда в солнечный день на открытой дырке фоткаешь. Я с зумами-то натыкался на ограничение выдержки 1/8000, а что делать тем, кто фиксами снимает? Единственный выход - ND-фильтры. Ну или кэнон, у него есть 50 исо :)
     
  15. Нет. Только 200.
     
  16. хм, ну а вообще исо100 в а700 есть? :confused:
     
  17. Программное. Реальное исо, где-то писали, в районе 160. Так что 100 исо даёт примерно то же самое, как если бы снять на 160 исо с небольшим пересветом и вытянуть вниз в конверторе. Ну, может быть, внутрикамерная оптимизация какая-то приложится. Из 100 исо, насколько помню, светА хуже вытягиваются.
     

Поделиться этой страницей