Да я никого, кроме себя за поспешность, не виню. Камерой после ремонта, надеюсь, еще поснимаю. Но впечатление изгажено полностью. Вообще, мне нравится техника Сони. У меня их видеокамера и ноут Vaio. Например, дисплей на VGN-FZ11SR для фотографических задач просто чума ( в хорошем смысле слова). ДРУГАЯ техника Сони и была для меня основанием считать, что и фото будет в порядке. Наивный!!! В любом случае спасибо за сочувствие. Написал я свой пост, впрочем, не для сочувствия, а для того, чтобы предостеречь будущих владельцев об отсутствии влагозащищенности у А700, все-таки камера довольно дорогая, кому-то потеря 45 т.р. будет ой как ощутима. Кстати, как поведет себя камера после НАШЕГО ремонта, это еще большой вопрос. Отвечая на вопрос "какими Цейсами снимал на А700?", отвечу: только CZ16-80. Объектив весьма неплох как тревел-зум, но причем здесь ЦЕЙС (!?). Цейс пластмассовые объективы не делает, слава Богу. Осторожно присматривался к Планару и Соннару, почитал отзывы на этом и других форумах, расстроился чессно говоря. Хорошо хоть не успел еще что-то купить, камера накрылась... Хотя СТФ таки успел купить, блин, за 39т.р. Что говорить, объектив очень хороший, но для узкого круга задач (в основном для портретов, т.к. веточки-цветочки не снимаю) Фокусировка СТФ на А700 весьма проблематична, макс. расстояние до объекта съемки 7 метров, после этого поймать фокус на 100% ОЧЕНЬ сложно. Для более уверенного использования этого объектива необходимо менять фокусировочный экран (ставить экран с клином). И еще по теме объективов. Весной выйдет первый и, я надеюсь, серьезный зум 24-70 f/2.8 от Сони-Цейс. Интересно какая у него будет цена? Исходя из последних закидонов Сони, можно ожидать НЕ МЕНЕЕ 2500 usd, а то и больше. Это уже бред какой-то. Только-что вышедший state of art от Никона AF-S 24-70 f/2.8 по ЗАВЫШЕННОЙ цене я только-что заказал за 56т.р. Дорого, конечно, но это топ-топ-топ в своем секторе. Объектив на всю жизнь. Тушки будут меняться, а этот объектив будет жить ОЧЕНЬ долго. За это не жалко и денег заплатить. PS У меня нет задачи нагадить на А700, я стараюсь быть максимально объективным. Камера хорошая, но недоделанная. Сони очень спешит, поэтому такие залипухи. Может быть, через год-два мы действительно увидим у Сони что-то более продуманное. Для того чтобы продумать время должно пройти...
nbit, в ваших ранних сообщениях Вы писали, что камера сломалась в условиях повышенно влажности. Опишите плз, для будущего знания людям, что этот термин примерно включал. Дождь, сразу после дождя и тп?
Ни разу не видел, чтобы производитель принимал по гарантии электронику с явными следами эксплуатации в условиях повышенной влажности на платах. Про то, что Никоны работаю типа в любых погодных условиях - лажа. Просто человек видимо привык к пленочным камерам. Нет, с цифрой не так.
Ну видимо значит у Вас или фотошоп неправильный или камера http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra700/page21.asp О чем и была речь
nbit - не так давно обсуждалась тема про какую-то официальную поездку журналистов на север. Разных камер было предостаточно, так вот, при довольно безобидных погодных условиях: повышенная влажность, морось, дохли сапожные единицы! Люди округляли глаза, брали запасную камеру и продолжали снимать, но очень аккуратно, из под навесика там. Возможно у вас получилось фиговое стечение обстоятельств.
Эээ... Знаете ли, камеры рабочие не делают. Вернее делают. Но тюремные и у нас в стране. Вся высокоточная и электронная техника изготавливается на конвеере с проверенными технологиями (от минольты, а теперь и от сони), которые откатаны уже далеко не один год. Это касается и проектирования/литья корпуса и изготовления металлических деталей и электроники. Если какой промах допущен - то обыно это в процессе подготовки чертежей. Что, впрочем, тоже отлавливается. Так что в этом плане у сони, скорее, преимущество. А что касается прошивки, то и очень хорошо, что фиксят! Вот уж поверьте, сколько видел разных устройств с прошивками - везде есть баги! И так редко кто-то их фиксит - что иногда жуть. Есть масса примеров. С этой точки зрения, мы узнаем об ошибках, как это не странно, ни со страниц форумов с криками "ВАШУ МАТЬ! ЭТО ЧТО ТАКОЕ?!", а из пресс-релиза компании. Вот бы везде и всегда так... Я не идеализирую сони, но пока все выглядит лучше чем "обычно".
jouris, я лично Вам не верил? Помоему такого не было, насколько я помню Вам в итоге и поверили, и Коенигер подтвердил. А вот у тов. sdrobkov, утверждал его камера и в лайтруме все хорошо. Вот мне и не верится
Здравствуйте, Jseven Условия "повышенной влажности" означают то, что написано и НИЧЕГО более. Понимая, что употребляемый мною термин является субъективным, постараюсь уточнить - в Мексике более высокая влажность воздуха, чем в России. Насколько бОльшая не могу утверждать, т.к. не мерял. Для сравнения могу сказать, что такая же влажность, например, в Турции. В странах юго-восточной Азии влажность еще выше, например, в южном Китае, Гон-Конге, Тайване, где я сам лично побывал. Хотя все субъективно... Смысл в другом - камера НИКАКОМУ другому, кроме общей влажности воздуха, воздействию не подвергалась. Т.е. за 6 дней просто влажный воздух настолько проник в корпус, что электроника погорела. А вообще, Вы, похоже, чуть не единственный человек, которого эта тема забеспокоила. Остальные делают вид, что все ОК. Ну,ну. Впрочем, я никого ни к чему не презываю. Меньше знаешь - лучше спишь.
Тоесть ошибки опытных строителей зеркалок типа кенона, никона и олимпуса не являются ошибками? Можно и покопаться, что там было свежего у них из ошибок, причем местами кардинальных, но ведь не в этом смысл. Я, например, не вижу системы в данном случае. А тем более при двух тушках и коротком сроке присутствия на рынке. Точно то же, что и у других. С другой стороны, новички зачастую более качественно подходят к вопросу, особенно если речь о завоевании части рынка. Опять же. О чем мы спорим? Вам показалось. Мне не показалось. Останемся ведь при своих мнениях. Просто и мой опыт показывает, что в данном случае все на удивление стабильно и неплохо. Обычно похужее. А относительно магии сони... Ну у меня еще зарядное устройство для батареек имени сони и видеокамера. Больше соней в моем большом парке электроники не водится - дороговато =)
влажность в Мексике ночью сейчас порядка 75% днем меньше намного, порядка 40% по спекам из мануала камера для какой влажности расчитана? на сайте только температура 40 градусов.
Ну меня, например, беспокоит. Но уверен, что это единичный и частный случай, причем, скорее всего, вызван совсем не повышенной влажностью. Вы можете даже не знать, чем он вызван. Может кто-то уронил стакан воды на вашу камеру, пока выходили покурить. Может был заводской брак, что маловероятно. Тоесть я с трудом представляю себе этот брак. Ведь все платы, особенно с таким монтажем мелкоэлементами заливают защитным полимером. И даже если влажность - то она не должна вызывать такого даже если аппарат не защищен. Иначе все плееры на пляже горели бы как спички... п.с. тут много говорят о собственном опыте. мой, возможно не такой долгий опыт, подсказывает, что чудес не бывает. просто так ничего не ломается. всегда есть причина, зачастую настолько очевидная - что даже обидно.
Ну, а что тут скажешь? Вернее, сделаешь? Никто же не пойдет проверять как ведет себя его а700 в условиях повышенной влажности, я имею в виду специально проверять. Тебе - спасибо, что предупредил. Сочувствую, что ситуацию разрулить без затрат не удалось. Тем не менее, остается таки вероятность, что все дело в конкретном экземпляре, либо в том, что ты за чем-то не уследил и какое-то воздействие кроме воздуха еще было. Всякое бывает. У меня у самого Никон.
Я живу в условиях той самой повышенной влажности- Испания, побережье Пока, тьфу-тьфу, не мешает. Зато, живя в России, в средней полосе, купил 9хi, профкамера, пыле-, влагозащита и.т.п. Так вот, после съёмки одной свадьбы, перестали работать настроечные колёса. В сервисе мне сказали: "Камера залита!". Сам не пью, и никто ни воду ни спирт не выливал на мою 9-ку. Камере было 3 недели всего.
А не может быть виноват сервис, устроивший "повышенную влажность", дабы меньше хлопот было? У нас может быть все, что даже не приснится в страшном сне. Хоть и не в тему, но: У нас знаю поликлинику, в которую не принимали беременных без расписки об отказе от получения родового сертификата. Виновата не фирма, а люди...
К сожалению не говорю по-английски. Возможно у того, кто это написал, как раз и не работают камера и ФШ?! И почему тогда все все верят только этому человеку?
с вероятностью 99% так и было. причем сделали по гарантии, срубили денег с сони за гарантийный ремонт, а потом срубили еще и с юзера тонн 5-10 за "залитую камеру". причем ее даже не обязательно реально заливать! просто сказать "была залита, восстановили, с вас 10 тысяч". мы у себя постоянно сталкивались с таким вот "русским смекалистым мужиком". тока с нами такие шутки не проходят и контора получала нехилый иск на много-много денег и деавторизовалась вдобавок.
sdrobkov, Я извиняюсь за неточность, лайтрум или фотошоп я думаю это без разницы, там плагин то один скорее всего. А про пересвет из ACR+ISO 100, ну я по крайней мере уже третий раз читаю об этом из разных источников Причем были с примерами конвертации, с выложенными RAW и в частности на дпревью, я конечно понимаю что фила не стоит считать последней инстанцией, .. Но какбы просто Ваши слова, они вроде как тоже не являются последней инстанцией. А Вы точно это проверяли, или только на уровне ощущений? Мб сделаете снимок на ISO 100 RAW+JPG, и если ACR из RAW даст туже гистаграмму что и в JPG, то это я думаю вызовет интерес. По крайней мере мне было бы интересно, разобраться в чем же там на самом деле дело. nbit, собственно меня тоже удивляет. Странно это, не должна просто влажность так влиять, действительно, так бы плееры погорели с ноутбуками там все. Камера не могла както намочится? Ситуации например, оставил камеру в номере окно было открыто в это время пошел дождь и сильный ветер, скажем надул капель на камеру. Или чегото в этом духе не могло быть?
