Тестирование/Использование "Sony A700" Уважаемые одноклубники (успевшие приобрести камеру А700), поделитесь пожалуйста своими впечатлениями, а возможно и тестами камеры 700!:yum:
В принципе, камерой полностью доволен. Хотя предшествующая продажам шумиха о высоких ISO создавала впечатление невероятных возможностей ночных съёмок, но чуда не случилось. ISO 100-400 можно считать полностью рабочими, ISO 640-800 можно назвать приемлемыми при распечатке, а вот с ISO 1000-3200 придется предварительно помучаться (и многие кадры все равно уйдут в мусор). Т.е. камера вышла очень хорошая, но для качественного результата к ней всё равно требуются умная голова и умелые руки.
Стал я обладателем девайса Тесты будут позже, а пока первые впечатления: + АФ прекрасен + Матрица хороша на ISO400-800 - Высокий уровень шума на ISO100-200 (тянуть тени как-то не выходит) + эргономика! + скорость! + грип-сенсор (очень полезная фича)! - экран (в 100% просмотре резкость показывает НИКАКУЮ, хочется удалить снимок. Но на компьютере все в порядке) Эээ... Ну пока вроде все что могу я сказал Пойду снимать!
Ну грип-сенсор только в американской версии. Экран со 2й прошивкой исправлен- шикарная резкость.Но экран чрезмерно "синит", что на компьюторе не проявляется. Репортажные ИСО 400-1250 очень хороши. ИСО 100-200 не лучше, но и не хуже КМ5Д при вдвое большем разрешении. ИСО 1600-2500 выручают когда совсем плохо с освещением при "умеренных" шумах. ИСО 3200-6400 только когда уж очень "припрёт", либо для спецэффектов. Большой минус в невозможности полностью отключать на высоких (от 1600)ИСО встроеный шумодав. Очень интересная гамма цветовых пространств с кучей настроек. Для любителей "минольтовского" жёлтого цвета- режим "осенние листья". Корректная работы экспосистемы. Интересные функции расширения ДД. Камера более экономична- хватает на большее, по сравнению с КМ5Д, количество кадров. Ориентиравочно 200-250кадров с одной зарядки(репортажная работа с тяжёлыми объективами)! Довольно тихий шлепок зеркала. "Ухватиста". 2 слота для карт памяти, к сожалению без возможности автоматического переключения, в случае заполнения одной из них. Пульт ДУ в комплекте!!! ПО "громоздкое". В сюжетных программах не запоминаются изменения,сделанные пользоватилем: при переходе на другой режим и возврате в эту же сюжетную программу, "всплывают" заводские настройки Кнопки DRIVE и WB не очень удобны при использовании без отрыва от видоискателя.
Картинки на этом тесте немного "кривые". Реальные фото имеют лучший микроконтраст.Хотя тестер использовал ДЖПГ а не РАВ. Может поэтому. Судить о ДЖПГ не могу- никогда его не использую.
DmitryBurkow >- экран (в 100% просмотре резкость показывает НИКАКУЮ, хочется удалить снимок. Но на компьютере все в порядке) А прошивка какая? Слышал, что в новой версии улучшили просмотр.
Только-что прошил. Действительно улучшили Ну тогда даже не знаю, какие недостатки... А! Нашел! На Д5Д можно было удалить снимок сразу же после съемки. А тут камера какое-то время думает и не дает его удалить. Эффективность анти-даста под большим вопросом... Уже успел словить жирную пылину на матрице, видимую на f/8. А еще словил пылину в видоискатель... На Д5Д до первой пылины месяц прошел.
DmitryBurkow Просьба провести такой эксперимерт Думаю, многие будут благодарны. Поставить HIGH ISO NR в Low и снять один и тот же сюжет в RAW на ISO1600, ISO1250 (с EC -1/2, чтобы выдержка была такая же) и ISO800 (с EC -1). Потом отконвертировать это (лучше родным конвертором) с соответствующим вытягиванием, чтобы яркость снимка стала примерно одинаковой. Очень интересно глянуть на результат в плане характера шумов и отключится внутрикамерное подавление, если ISO не 1600.
Я это сделал в первый же день. Результат таков: ISO1600 - в помойку. ISO1250>> - гораздо лучше. ISO800>> - хуже чем ISO1250 по цветам. ISO640>> - лучше чем ISO800 Т.е. на ступенях 800 и 1600 ISO включаются шумодавы. Но если тянуть на стоп и более - то лучше снять на более высоком ISO иначе уйдут цвета. Что касается пресловутого ISO100 - это действительно "ISO200 с приоритетом светов", и можно НЕМНОГО потерять в ДД в светах. Но прирост качества снимков того стоит - муньше шума, лучше полутона. (я конвертил ACR) Если есть куда выложить - могу кинуть RAW одной сцены на ВСЕХ ISO + RAW на одной выдержке с ISO 800/400/200/100 (300 метров!!!) Сейчас начал снимать не тесты, а реальные снимки. Просто супер!!! Нет слов!!! На Д5Д даже и не снилось такое!!! P.S. Дайте мне хостинг, и я вам наделаю тестов =)
Работа вспышки на Альфе 700 Есть вопрос к владельцам семисотки, либо к тем, кто обладает объективной инфой. Я думаю, ответ будет интересен практически всем. Какова задержка по времени между предвспышкой и основной вспышкой в ADI и TTL режиме? Говорят, очень мала, но сколько именно? Я отснял на видео работу вспышки на Dynax 5D. При 30 кадрах в секунду между предвспышкой и основной - 4 кадра, то есть задержка - примерно 4/30 секунды, что в ADI, что в TTL. Чтобы померить поточнее, можно было бы подключить фотоэлемент (например от компьютерной мышки) к микрофонному входу, а потом посмотреть в аудиоредакторе. Кстати, когда снимал на видео, положил в кадр игрушку фосфорисцирующую, на следующем после вспышки кадре ее яркость повышена заметно. Интересна работа и внутренней и внешней вспышек. И еще, если задержка действительно окажется принципиально меньшей, может, это будет означать, что Сони научилась регистрировать отраженный от матрицы свет (с КМОС это проще, быть может)? А если это так, то алгоритм экспозамера не отличается от того, что используется на вспышках для пленочных камер, и по идее ничто не должно им мешать нормально функционировать на семисотке. Мечты, мечты...
Всем желающим Сам хочу такую камеру, но пока вся информация что у меня есть это Вы - первые владельцы. Если среди Вас есть те кто хочет или может сделать снимки и может залить их в сеть можно использовать foto.3info.ru авторство сохранится 100%. да и в одном месте кому надо будет полезно.
Я бы с удовольствием все залил в инет, но не очень понимаю куда. На www.adrive.com скорость вообще никакая - 5 кб/с... А на foto.3info.ru как выложить? Чего-то я там регистрации не нашел.
без заголовка про 3info на foto.3info.ru нет регистрации там движка пока нет. там есть мое место которым я могу поделиться потому как всё не использую. Свяжительс со мной как моеже и договоримся как оформить материал.
2 недели неактивного использования камеры. На матрицы пыль, видная даже при закрытии дырки до 8. Вот и хваленый пылетряс! Цикл из нескольких включений-выключений пользы не принес. Через меню включил очистку матрицы (с полным открытием затвора и подъемом зеркала). Был приятно удивлен, что перед этим матрица в течении секунды громко и сильно трясется! Но пыль от этого все равно не стряхнулась Итого: сдул пыль с матрицы грушей. Слетела очень быстро и качественно, операция отняла меньше усилий по сравнению с 7Д. Может, правда, какое-то хитрое антистатическое покрытие?
Хмм... Ну я сравнивал ISO640 с ISO800 на глаз, могу и ошибиться. Страничка с сэмплами готова уже, осталось выложить...
Ну вот и я решил бороться с пылью. Сделал из ванной "беспылевую" комнату, спрятался там, включил режим очистки и пару раз дунул грушей в сторону матрицы (держа камеру байонетом вниз). И все! Ни одной пылинки не осталось А на Д5Д иногда их просто отскребать приходилось! Попробовал снимать ночью... Не понимаю что не так, толи шумы, толи фокус, толи тряска. Но резкости мало http://foto.ixbt.com/?id=photo:143689
