я думаю в случае связки дравер-ЦАП видеокарты-монитор вероятность не настоящих 60 гц гораздо меньше, ибо это ТРИ компонента разных, и если бы один врал, другие могли вообще не работать толком вот так потом 1/59 это не большая погрешность, она недосвета в стоп не даст ЗюЫю получу сегодян "парные" пленки из пряовки
qwz как хотите... вы говорили вам нужно точно знать время выдержки в камере в любом случае монитор для замеров подобного типа явно не задумывался производителем)) Нет никаких гарантий что он мерцает с заданной частотой)
есть как минимум соотвествие сертификатам разным и независисмость производителей видео, ос и монитора тоже
на просвет "парные" пленки (снимал в ручном, негатив) отличаются незначительно (в пределах 1/3 стопа), хотя отличаются но объективы были к сожалению разные там тоже есть кадр на 1/60 на подозрительной две тонких полоски в разных углах экрана на рабочей просто экран, но там ламельный затвор плотность негатива одинаковая
Плотность корпуса монитора вокруг экрана скорее ближе к 1/250й! Либо при съемке что-то напутано (диафрагма, по-видимому), либо скан. Что ж, ждём Ваших выводов! Надеюсь, всё с техникой у Вас будет в порядке.
http://www.pbase.com/image/89547445/large здесь X-9 даже светлее, чем 505, но недодержка и там и там большая мерил ч-9 как раз видимо просто замер так работает, ясно что чинить хоть
наверно, поздно, но все равно: "Звуковая карта как элемент оптико-электронного измерительного прибора" http://rwpbb.ixbt.com/test/zv/index.htm
