На что смотреть при покупке б/у или нового объектива?

Прежде всего, переднее и заднее стекло - что бы не было никаких царапин, даже самых маленьких. Возьми объектив, "поиграй" с ним на свету - т.е. рассмотри с разных углов.

Затем поставь на камеру, проверь, что фокусировка работает нормально (в ручном и в автоматическом режиме).

 

Полезно изучить объектив на просвет. Для этого направить на точечный источник света и чем-нибудь двинуть поводок диафрагмы (обратите внимание, чтобы он ходил легко и "от и до"), чтобы она открылась. Можно поймать положение, когда в объективе станут видны "зайцы". Если в дополнение к зайцам будут видны дополнительные артефакты (например, цепочка зайчиков будет не на одной линии, а разбегаться, сопровождаться разными боковыми искривлениями, засветами), это скорее всего следствие неумелого ремонта и смещения линз. Нужно обратить внимание на кромку диафрагмы, она не должна давать сильного отблеска. Не должно быть сильных отблесков от боковых поверхностей линз. Все изображение не должно быть мутноватым, забеленным и т.п. Эти вещи конечно могут быть и у нового объектива (экономия на внутреннем чернении), но могут быть следствием слишком активной и беспощадной эксплуатации.
Следует обратить внимание на оправу. Внешние потертости - не самое страшное. Обратите внимание на люфты подвижных элементов, на то, чтобы кольца ходили плавно, не "цепляясь", но и не крутились как пропеллер.

 

Еще полезно посмотреть на диафрагму в закрытом состоянии. Чтобы на ней не было потеков смазки (бывает иногда) и блестящих потертостей.

 

Я обычно:

1. Смотрю на состояние стекл (пыль, дефекты просветления, пузырьки).
2. Состояние диафрагмы.
3. Отсутствие люфтов механизма фокусировки и изменения фокусного расстояния.
4. Состояние резьбы под фильтр.
5. Состояние контактов - бывает, что они стерты очень сильно.
6. На камере - оценить фокусировку объектива (скорость, шум, попадание в фокус).

 

проверить на наличие ГРИБКА. на просвет с открытой диафрагмой рассмотреть внутренности и стекла . потом на неяркий свет посмотреть и подвигать фокусировочное кольцо и кольцо зума - обычно если есть грибок внутри на стеклах его так можно увидеть.
Далее проверить винты на байонете объектива сзади, если в порядке и девственны то это хороший знак.
при провереке на люфты посмотреть не перекашиваются ли группы линз при зуммировании (такое тож бывает((( )
ну и все что сказали выше конечно)

 

В принципе, рассказали уже все. Единственное дополнение: после открытия диафрагмы, объектив на просвет рассматривать через переднюю линзу, через заднюю ничего толком не увидите.

 

При неумелой разборке объектива шлицы винтиков бываю немного сорваны.

На самом деле все зависит от суммы, которую просят за оптику: если просят не сильно дорого, то на некоторые дефекты (например, незначительные царапинки на тубусе, передней линзе, отсутствие бленды, небольшой люфт) можно закрыть глаза.

Кстати, какой именно объектив Вы собираетесь отсматривать? У разных моделей есть свои характерные дефекты, на которые по неопытности можно не обратить внимание.

 

Вопрос, так ли важно отсутствие мелких потертостей или царапин на передней линзе объектива? Или просто в данных областях изображение возможно будет чуть нерезким? Так ли страшны царапины и потертости?

 

ну смотря какие потертости и уирапки. если одна неольшая и где то соку передний линзы, то на кропе никак. если посередине и ольшая - потеря микроконтраста и резкости, плюс зайца дополнительного словить можете. Вообщем цель - найти оъектив сидеальным состоянием линз!

 

А несколько мелких пылинок внутри играют роль? Собрался вот тут брать один объектив с пылинками...

 

Ничего страшного не будет. Не обращайте на них особого внимания.

 

Хотелось еще уточнить по этому вопросу. А если, например, посередине и маленькая (например 1-2-5 мм длиной). Как это будет проявляться?
Т.е. можно ли брать такую линзу, например, со скидкой или ухудшение качества будет существенное?

 

А вообще - существуют проверочные картинки (типа телевизионных) чтобы выявить влияние царапин? И как определяют mtf объектива? - неужто вручную подсчитывают видимые линии?

 

обратитесь к классике жанра

 

Как по Вашему, за какие области отвечает например, центральная часть объектива?

Вобщем ао идее лучше, чтоб царапины были по переферии (А еще лучше чтоб не было)

 

по поводу точечного источника: небольшой светодиодный фонарик отлично помогает. он высветит все дефекты сполна.

 

Появилась статья по теме ветки. Вполне конкретные рекомендации.

http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml

 

Прочитал статейку...
Там сказано, что не очень хорошо когда "хобот" зум объектива выезжает под силой тяжести.
А чем это плохо кроме того что не удобно )))