Фото Макрофотография

Тема в разделе "Фотоработы клуба", создана пользователем awaken77, 10 окт 2007.

  1. Макротридцатка?
     
  2. Рамиль

    Рамиль Куратор Казани
    Команда форума

    Регистрация:
    5 фев 2012
    Сообщения:
    623
    Симпатии:
    331
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казань
    Предупреждения:
    0
  3. Рамиль

    Рамиль Куратор Казани
    Команда форума

    Регистрация:
    5 фев 2012
    Сообщения:
    623
    Симпатии:
    331
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казань
    Предупреждения:
    0
    #1143 20 сен 2013 в 20:44 | Фото Макрофотография | Страница 58
    Последнее редактирование модератором: 21 сен 2013
    Сильно обрезано с краев для получения желаемого масштаба, кадр сначала шумодавлен, затем усилена резкость. Иначе при таких кропах дикие шумы. Все та же "макро-тридцатка", именно поэтому пришлось снимать не на МДФ и обрезать - паук из пугливых.
    [​IMG]
     
  4. Кто не смог войти в мой альбом по ссылке в пикасу, предлагаю ссылку в G+[/QUOTE]

    Вы бы лучше карточки выложили чем наставлять на путь истинный .....:mocking:
     
  5. #1145 24 сен 2013 в 13:35 | Фото Макрофотография | Страница 58
    Последнее редактирование модератором: 24 сен 2013
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  6. [​IMG]
    «Последние теплые денечки» на Яндекс.Фотках

    [​IMG]
    «Последние теплые денечки» на Яндекс.Фотках


    На втором фото не попал фокус, но тут история такая. Изначально, я фокусировался на цветок, когда нажал на спуск, то после фото в превью увидел, что во время съемки прилетела бабочка. Перефотывать не получилось, она быстро улетела
     
  7. POMAH, а расскажите что это у Вас за интересная стекляха на некс-5?? Самодельная? А как сделали?:eek:
     
  8. Подскажите какой режим автовспышке необходимо ставить при макросъемке Sony A57+ minolta 35-70/4 как то странно получаются фото - то засвет полнейший объекта то все нормально, от чего зависит не понимаю....
     
  9. Это у вас с диафрагмой, ИМХО, проблемы.
     
  10. Это отечественный кинообъектив ЛОМО ОКС1-22-1 22/2.8. На младшем форуме есть по нему темка http://www.sonynex.ru/index.php?showtopic=1382 он без геликоида и посадочная резьба линзоблока М21х0.5мм, поэтому просто так его не нацепить. Нужно как минимум переходное кольцо и если хочется нормальной фокусировки то донорский геликоид или как в моём случае что-то типа такого переходника http://www.ebay.com/itm/M42-to-M42-...ens_Adapters_Mounts_Tubes&hash=item35b52f20b0
    Для макро я использую его в перевернутом виде, благо что линзоблок компактный и без проблем помещается внутрь макрокольца без дополнительных приспособлений.
    Выглядит итоговая конструкция так:
    [​IMG]

    Масштаб получается приличный в зависимости от количества макроколец, но снимать тяжело потому-что дистанция фокусировки от передней линзы до объекта составляет всего 3,5см. Поэтому сфотографировать что-то из разряда такого настоящее джедайство:shock2:
    [​IMG]
     
  11. что значит с диафрагмой проблемы? там диафрагма статичная F4
     
  12. Она там не статичная а постоянная.
    А вот пружинка на ней может ослабнуть или масло попасть, почитайте ветку про это стекло.
     

Поделиться этой страницей