Снимаю в основном на плёнку. У минолта5 есть режим многократного экпонрования. На 7 режим STF. Есть нечто подобное на КМ 7д. Ничего не обнаружил, изучая инструкцию. Или я невнимательно читал?
у цифрозеркалок есть RAW =)) ну а если нужно именно мульти - то серия с последующей склейкой разных файлов в ФШ или еще где
И как вы себе представляете реализацию данно ф-ции на цифре? Зашить дополнительное программное обеспечение? Зачем, когда это олементарно осуществляется в фотошопе.
У меня на десятке есть эта функция. Работает в RAW-режиме. На D80 вроде тоже есть. Так что она вполне возможна. Только чего-то применения никак найти не могу.
Мультиэкспонирование на цифре не возможно по элементарным законам физики. При многократном экспонировании кадра на пленке, он будет с каждым разом сильнее "засвечиваться", а при наложении кадров в фотошопе или цифровом "мультиэкспонировании" - кадр затемняется - ЭТО ПОЛЯРНО ПРОТИВОПОЛОЖНЫЕ процессы Грубо говоря - для мультиэкспозиции нужно делать кадры НЕДОэкспонированными - в сумме они делают нормальную экспозицию, а в цифре наоборот, кадры нужно делать ПЕРЕэкспонированными и это уже будет не повторное экспонирование а наложение кадров, что никакого отношения к процессу многократного экспонирования не имеет :'(
ерунда, извините. методов наложения цифровых кадров ВАГОН. в том числе и такие, которые нормально повторят плёночное мультиэкспонирование.
Если вы считаете, что в ПЕРЕэкспонированном (или искусственно засветленном в шопе) снимке и в НЕДОэкспонированном содержится одинаковая информация об изображении, то.... извините, полнейшая ерунда с вами спорить
я так не считаю и я этого не говорил вы написали "Мультиэкспонирование на цифре не возможно по элементарным законам физики." я говорю что это ерунда, и наложение двух цифровых снимков очень даже возможно.
Товарищи! Ну Вы и базар развели.... Глупее вопроса придумать просто нельзя, а Вы тут ещё и дискуссию развели... Автору А Вы вообще-то представляете, как можно два раза экспонировать матрицу? Эффект мультиэкспонирования можно цифровым способом сымитировать. Уверен, что теоретически процессор в камере мог бы это сделать, но тогда встаёт вопрос: а почему такой эффект в камере есть, а других - например "софтфокус" - нет. Это тогда получится, что в фотоаппарат надо зашить целый фотошоп.
Интересно, где я говорил, что наложение ц/снимков невозможно? Просто наложение снимков никакого отношения к мультиэкспозиции не имеет. Так же никакого отношения к НАЛОЖЕНИЮ КАДРОВ не имеет мультиэкспозиция, т.к. она есть НАЛОЖЕНИЕ СВЕТА, а не кадров. А автор ветки спрашивает именно о ПЛЕНОЧНОЙ функции мультиэкспозиции на цифре. Повторюсь: Мультиэкспонирование на цифре не возможно по элементарным законам физики и когда производители цифры пишут о функции мультиэкспонирования, они, мягко говоря, обманывают покупателей, т.к. процесс повторного экспонирования на цифре возможен только в одном случае – если во время съемки матрица работает как экспонированная пленка, что при нынешних технологиях не реально. А наложение кадров... Это все равно, что вышивая крестиком имитировать картину маслом. Как тщательно не имитируй, все равно получится вышивка, а не картина маслом. И наоборот, можно маслом сымитировать вышивку, но все равно это будет картина маслом, хотя, на первый взгляд, может получиться похоже
