Когда надо получить более правильный цвет кожи использую родной,когда требуется что нибудь накрутить (типа "киношного" цвета)- ACR, камера А100.
1. На счет "родного" производителя... Я не берусь утверждать, но на сколько могу судить разработчики у Picture Motion Browser и Image Data Converter разные, хоть и под одним брендом. Вот у Image Data Lightbox и Image Data Converter скорее всего одни. 2. Естественно, что рав конвертеры при открытии файла берут настройки камеры для каждого конкретного снимка. Как иначе? Эти настройки (ISO, контрастность, шарпенинг и прочие) хранятся в заголовке рава. 3. Что касается иных цветов в Picture Motion Browser, то тут может быть две причины - разная работа с профилями монитора и... И, насколько можно судить, Picture Motion Browser не отображает RAW данные! Он всего лишь показывает сохраненный в файле RAW JPEG sRGB меньшего размера, полученный при съемке и сохраненный в RAW для того, что бы программы, которые не могут нормально работать с RAW все же что-то показали. По этому, как раз Picture Motion Browser демонстрирует камерный JPEG. Но в RAW больше информации о цвете, чем было засунуто в sRGB JPEG, по этому и результат у Image Data Converter и Picture Motion Browser разный!
а подскажите такую штуку можно ли в родном конверторе откадрировать фотографию с сохранением пропорций? ну как есть 2 к 3 так чтоб и было как?
Открываем фотографию Фотошопом, жмём инструмент "Рамка" ( либо клавишу С). Далее вверху жмём прямоугольную кнопку "Изображение" - пропорции сохраняются. Чуть левее, нажатием на стрелки выбираем горизонтально или вертикальное кадрирование. Также, при кадрировании можем точно довернуть изображение на любой угол.
В родном конвертере нет этой функции, можно обрезать только по выбранной области.Обрезка с сохранением пропорций хорошо реализована в программе Picasa, последних версий.
Вопрос тем, кто пользует IDC SR v3: не пойму как шарпенинг работает- ползуны кручу, а картинка не меняется- никто не сталкивался с таким?
При просмотре на мониторе это практически не видно.Узреть разницу можно при 100% увеличении.Попробуйте 3 верхних ползунка в крайне правое положение, левый в крайне левое, разница при увеличении будет заметна.Понаблюдайте как происходят изменения медленно двигая ползунками.
А в правом нижнем углу Вы сменили "Высокоскоростное отображение" на "Стандартное"? И даже если сменили, "быстрый" IDC v.3 иногда не реагирует на манипуляции, совершенные до окончания предыдущего действия. В частности, нижний ползунок шарпа (от него - самый заметный эффект) не стоит двигать раньше времени.
delphin Lynx Спасибо за советы, вроде разобрался- действительно, нужно смотреть в полноразмерном режиме, и в "high speed mode" изменения в шарпе не совсем адекватно отображаются. Насчет его скорости- ну, например, по сравнению с RAW Therapee IDC вполне себе быстр))
