Согласен полностью! Но. Это не оправдывает выкладывания в галерею брака, в том числе, так сказать, композиционного брака. Есть, во-первых, чисто ремесленные критерии, например, должен быть правильный цветовой баланс; должен быть фокус на сюжетно важном предмете; не должно быть выхода за ДД и т. п. С другой стороны, если технически придраться вроде бы не к чему, но снимок так откровенно режет глаза, что на него не хочется смотреть, то и его тестовая ценность резко снижается. ИМХО в идеале тест должен выглядеть так: "ребята, у меня за 3 года накопилось 10 вот этих классных фот. Я снял их такой-то линзой". Потому что все ведь мы хотим получать от фотографии результат в эмоциональной, эстетической области? Мне как-то трудно представить человека, которые бы печатал и вешал на стенку фотографии для разглядывания под лупой резкости или боке...
Галерея не для тестовых снимков и точка. Галерея для работ людей, которые в нашем "клубе". Для выслушивания критики и объективной оценки.
Объективные оценки? Их в природе не существует ! Ну а критика не выдерживает критики :devil: Повторю еще раз: в нашем «клубе» в основном «железнячки», отсюда контент галереи и уровень критики
Зонд вполне ясно обрисовал свою ситуацию... а вот всем остальным ревнителям художественности галереи в этой и других ветках по прежнему предлагаю переместиться в саму галерею и оценить там (вместе с глубоким разбором по обработке, композиции, особенностям восприятия, с сылками на то как надо или как есть у кого-то другого и т.п., и т.д.) штук сто фотографий, а потом не бросать начатое и коментировать каждую новую фотографию для художественности галереи это будет в стократ полезнее всего остального
Полный бред, извините за откровенность. На форуме, да, согласен, но не в галерее. Обсуждение железяк должно быть всего лишь прелюдией перед выходом в галерею. Узнал все, что нужно о железе и вперед, за работу, а уж одноклубники в галерее тебе глаза на твои знания откроют. А то получается, что цель жизни форумчан - это непрерывные тесты и познание своего железа. А зачем все это, если на практике не применять? Отсюда вывод - галерея должна быть художественной и художественность эта должна расти по мере роста профессионализма форумчан. Только в галерее можно доказать, что познания твои в области железа являются фундаментальными и ты в состоянии применить их на практике. А бесконечные тесты, смена железа и заумные рассуждения о нем - это маниия, сродни фетишизму.
Вы не совсем правильно поняли. По ссылке не тесты, а фотокарточки. Владелец 85/1,4 Лимитед показал объектив в работе. Можно, конечно долго спорить о том, есть там фотошоп или нет. На мой взгляд, это не фотошоп, а именно работа стекла, иначе автору не было смысла затевать саму тему о 85/1,4 Лим.
Ревнители художественной галереи - не совсем верная смысловая нагрузка. Скорее - люди, ревностно любящие результаты, получаемые своей любимой техникой. И любящие смотреть хорошие результаты других. Если Администрация сказала свое слово про ценность и направленность Галереи, то нужно сделать еще небольшой шаг - в несколько предложений описать ПРАВИЛА помещения фотографий в Галерею, что б потом без обид. Иначе - сдвижки не будет. И, в первую очередь - устроить грандиозный субботник, с предупреждением всех заинтересованных. Это в состоянии сделать сама Администрация, без объяснения причин удаления или не удаления фотографий. Чтоб на самом деле - совсем без обид. RGB-505: Полегче на поворотах, - занесет. http://www.minoltadslr.com/ Наслаждайтесь.
+1 про это еще Роквелл написал в своем эссе (типы фотографов), назвав их иронично "онанисты фотооборудования"
Может вспомните кто пришел сюда из-за галереи, а не из-за железа Нет таких Так что по-аккуратней насчет бреда :devil: А люди которые увлекаются железом, в большинстве своем действительно «онанисты фотооборудования» и до художественной фотографии им ой как далеко :'(
для этого нужно чтобы человек в Администрации: 1. действительно хотел красивую галерею 2. обладал вкусом 3. имел мало-мальски худ. образование 4. имел время этим заниматься --- пока ничего такого не наблюдается :'(
ИМХО разговор про художественность не о чем. Обеспечить какой-то уровень оной в ЛЮБОЙ галерее можно двумя способами: 1) Все работы оцениваются Худсоветом. + Получаем фиксированный гарантированный уровень оценки - Уровень галереи ограничен уровнем Худсовета. В итоге остается всегда некоторое количество людей, смотрящих схоже на фотографию со схожим уровнем. 2) Сложная рейтинговая система оценок с задействованием всех участников, с коэффциентами в зависимости от уровня. +При правильной организации даст реальные взвешенные оценки -Требует активной ежеминутной работы админов по коррекции имеющейся системы, стимуляции участников для оценки работ, МАТЕРИАЛЬНОЙ, ибо любая другая быстро угаснет -Требует очень качественного движка галереи, которым тут даже не пахнет -Нет ни одного случая создания реально работающего проекта такого типа, не превратившегося в помойку.
Да, а вот все остальные разговоры в пользу художественности я считаю искренне пустобрехством. Либо дело делай, либо кури бамбук. ИМХО только так.
для этого можно ввести автоматическое удаление низкорейтинговых фотографий. но тогда нужно заставить всех голосовать за каждый помещенный снимок, а этим мало кто будет заниматься. в силу разных причин людям будет некогда или лень каждый день просматривать галерею
Если дать право обывателю оценивать фотографии - получим топ с пейзажиками, птичками, кошками/мышками. Но это дело администрации, конечно . Нет у нее реального желания - нет реальных действий. --- Посмотрел сейчас местный ТОП - пересматривать желания нет
охота попытать свои нервы? заходы сюда: http://photo-element.ru/albums/index.php?cat=0 если любая фота новичка там получит оценку "так себе" - это можно считать большим успехом
школа критики? смотрел, читал > не вижу смысла выкладывать работы для того чтобы кто-то практиковался в критике
ну почему ж только для этого. некоторые вот жалуются на упадок качества присылаемых фотографий (и там тоже). мол год-полтора назад было много хороших работ а сейчас захлестнул вал отстоя. так почему бы самим учаснегам не улучшить это самое качество, путем снимания и выкладывания в галерею? коряво выразился но суть такая... никто не сделает за нас красиво если мы сами этого не сделаем
