Все же задам последний надоедливый вопрос: есть ли что то лучше Тамрона 70-300 DI LD макро за 7 тысяч?
Из нового все объективы 70(или 75)-300 стоимостью около 200 у.е. отличаются незначительно. Что Сони, что Сигма, что Тамрон - берите любой, получите одно и то же: более-менее нормально в диапазоне до 200 мм и мыло на длинном конце.
Просто это будет мой первый телевик и я не знаю, надо мне будет 300 или нет. Вот и хочу перестраховаться тамроном.
Не скажу, т.к. 55-200 в руках не держал. Почитайте подробнее эту ветку. Но имейте в виду, что 55-200 кропнутый, в отличие от перечисленных.
Возьмите, попробуйте. Поменять всегда можно будет. Я сам начинал с него. Это была моя первая покупка после А300К - два года назад. Тогда он в магазине стоил 4500 р.
Как считает уважаемая общественность, Tokina AF 70-210/4-5.6 подойдет как первый телевик (не мне, конечно) человеку для которого важна именно картинка? И 3 тыс адекватная цена за объектив в состоянии LN? Буду рад если увижу снимки с этого стекла\ на dixum уже смотрел, там не слишком показательные ИМХО снимки.
Ser1Db! На мой взгляд Вам не следует торопиться. Минолта 70-210/4 это лучший выбор. Отличный объектив, так хорошо себя зарекомендовавший. А Токину эту думаю брать не стоит.
Есть Сигма 70-300 Считаю, что это лучший бюджетный телевик. Но есть один большой минус: очень часто этому объективу срывают шестерни. Читаем ВНИМАТЕЛЬНО: Как считает уважаемая общественность, Tokina AF 70-210/4-5.6 подойдет как первый телевик? Банка, как телевик, очень слаб.
Ну про банку-то я знаю, для меня именно она лучший выбор, а человек которому может быть куплена названная Токина не готов таскать массу банки и платить 7 тыс (думаю бюджет около 5 тыс - и я в нем вижу только 55-200, 75-300 ну и может быть 70-210\3.5-4.5 если повезет найти). Я наверное предвзято отношусь к Токине, но мне кажется что она в любом случае обладает не плохим рисунком, что еще применимо только к 70-210\3.5-4.5, но это стекло сокрее всгео отпадает как мне ни жаль ввиду своего бюджета и труднонаходимости...
Т.е. среди самых бюджетных зумов нужно найти некую альтернативу между весом, размахом и рисунком. Все-же не хочется советовать человеку зум который будет давать фотки как кит + 5 шагов вперед
именно из за шестерней и отбросил сигму. Теперь думаю тамрон 70-300 или сони 55-200...так придумать и не могу.
Была у меня эта Сигма 70-300 на а100,сейчас уже 3му хозяину служит,шестерни в порядке до сих пор.Как бюджетный телевик на мпадшие тушки вполне сойдет и в дополнение макро 1:2 с 90та сантиметров.
