FF Всё о Minolta AF 17-35/3.5G

Прикол

 

Все таки отличается она от цейса, более теплая-ламповая картинка что ли. Не такая аналитическая.

 

Вот есть заяц,но это стекло очень нравиться что то мне подсказывает что муки мои еще не кончились .

Полностью с Вами согласен!!!

 

Подолью масла в огонь сомнений
По ссылке архив с равами в более менее равных условиях Canon 24-105 F4 L и сабжа.

https://yadi.sk/d/9WuwuM__mQgZ2

 

Продолжайте очень здорово,отличные карточки а то тема очень долго лежала в руинах.Нет цейса не продам жалко,а вот поменять приоритет при покупке другого стекла вполне реально!!!Картинка правда теплая "ламповая".Даже наверно в зайце больше "воды" или "воздуха" называйте это как хотите а в этом стекло картинка плотная насыщенная благородная что ли!!!

 

Да мне не жалко. Глядите. Хорошо если радует.

 

m 17-35 G on Sony 7

 

Две последних очень просто отлично.

 

Спасибо. Правда они резанные. В связи с не рабочим длинным концом на бесконце приходится снимать на 17 и потом кадрировать в редакторе. Поэтому косых краев удается избежать. Еще маленько поправил вертикаль . Торопился при съемке промазал уровень.

 

Вот удалось дешевый полярик прикупить. На встречном свету очень помог.

 

Спасибо Дмитрию. Мой объектив заработал полностью.
Всех с Новым Годом!

 

Фотографии в альбоме «Minolta 17-35 G F3.5», автор Alexey на Яндекс.Фотках





[more]

 

Первая очень понравилась!!!

 

Спасибо большое

 

- - - Добавлено - - -

 

С рук как из снайперки с задержкой дыхания

 

Спасибо за фото, Алексей.
В альбоме есть сравнение с цейсом, если я правильно понял. Интересно, какие получились выводы.

 

Начну с арифметики

Цена цейса подержанного 1400 евро.
Я взял Минолту за 560 и 15 ремонт.
На оставшееся я взял SAL35f14 нулевой с гарантией. 56000 в России то есть 700 евро ну и техартовский переходник для сапогов. Пока еще правда не приехал.

Теперь по существу.
Безусловно Цейс чище по углам и меньше цветовых искажений. Ничего по краям не расползается в радугу. ну то есть оно много меньше выражено.
Но у него есть подушки. И это весьма выражено. У минольты оно тоже есть , но оно как бы приплюснуто в центре.

Вообще это 2 разных идеологии.

Если вы хотите рисовать как импрессионисты то вам к Минольте, а если вам нравятся Нидерландские классики то это к Цейсу
Вот как то так...
Любое стекло надо изучить в деталях и использовать строго по назначению. Тогда ни о чем не пожалеете.