Что с ценами на оптику?

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем VAngeR, 7 сен 2007.

  1. Конечно купить тушку отдельно и полтос отдельно - задача непосильная.
    А по поводу впереди кого: полтос от кэнона на тыщу дешевле, 400Д на тыщу дороже (может больше). В принципе то на то и выходило бы, если б кэнон этот в руке нормально можно было держать, да стабилизатор в нем был. А до тех пор, альфа + полтос за те же деньги лучше.
     
  2. Увы, из приличной Минольты в производстве осталось 3 G объектива, STF, 50-к и 2 макро. Добавились приличные фиксы Zeiss. Это другая история, хороший вариант.
    Мне нравится, что на наши камеры можно поставить оптику с принципиально разным рисунком. Интересно было бы дождаться фикса пейзажника-ширика 20-24мм от Zeiss.
     
  3. А есть и наоборот. Например, Луис Кастаньеда снимает на панасовы мыльницы. И ничего. Вроде, как с основами фотографии он знаком. :)
     
  4. Заглянул в барахолку клуба Nikon, облизнулся. 85/1.8 за 9 (!!!) т.р., в остальной оптике не разбираюсь, но однозначное число тысяч завораживает. В общем, типа нашей барахолки :) У нас тоже много всего можно недорого купить. И, кстати, у нас предложение значительно шире. Намного больше позиций и самих продавцов.
     
  5. Похоже, что скоро станет ещё больше.:eek:
     
  6. это стекло, мягко говоря, какашка. ни в какое сравнение с легендарными /1.4 или /1.2 не идет. Это просто резкое (даже супер-резкое) стекло с 85мм фокусным и никакой картинкой. Это НЕ ПОРТРЕТНОЕ стекло ниразу. Подойдет разве что дерматологу для выставления диагноза по фотографии :)
    или Вы думаете в Никоне идиоты сидят и дары раздают направо/налево? :)
     
  7. Никонский 85/1,4D, сравнимый с нашим 85G, новый около 37тыр. Немало! Мне 86GD обошелся дешевле. Блин, он 3 года назад новый $700 на bhphoto был :'(
    Теперь новый только Zeiss в 2 раза дороже.
     

Поделиться этой страницей