Если честно - в маркетинге я не силен... Но, ИМХО, для того, чтобы быть дороже старушки 5Д, нужно быть, как минимум не хуже нее. А это никак не стыкуется с 12МП и 1600ИСО....
ИМХО, гораздо более важный параметр это рабочее ИСО.... Ладно. Спорить надоело... Подождем ответа Сони...
ничего. Если доживем, ещё успеем посмеяться над собой. Но если Соня не будет лояльна к FF+12 МП, буду посматривать в станы конкурентов, мне такой монстр не нужон
Никон наконец подтвердил официально свое авторство 12-МП матрицы D3/D700 и раскрыл некоторые ее ключевые особенности. Она не использует технологию Exmor (АЦП в каждом столбце), которая применена в матрице A700. Ранее представители Сони говорили о 24-мп матрице флагмана как о "сдвоенной матрице А700", то есть структурно она должна быть такая же. Естественно, Никон ни с кем своей разработкой делиться не заинтересован. С другой стороны, если он действительно не имеет своего налаженного массового полупроводникового производства, ему ничего не остается, как снова идти на поклон к тете Соне. Для малотиражного D3 можно было заказывать матрицы в "кремнелитейне" широкого профиля, мирясь с их достаточно высокой ценой. Для намного более массового и дешевого D700 - соперника "пятака" - этот номер не пройдет. Это все, конечно, из области догадок и допущений... Но вполне возможен вариант, что в августе-сентябре сони выпустит своего 24-мп монстра (по достаточно высокой цене), а Никон будет тем временем снимать сливки с продаж D700. Ближе к весне Соне отдадут право на 12-мп сенсор (возможно, в несколько урезанном по быстродействию/шумам варианте), и она выкатит более бюджетный ФФ. Я бы не взялся утверждать, что дешевого ФФ никогда не будет. Достаточно вспомнить историю с обвальным падением цен на APS-C цифрозеркалки после выхода D70, чего тогда мало кто ожидал (а Олимпус даже с перепугу заложил двойной кроп в свою новую систему).
Вот, кстати, не вижу для Сони больших проблем разработать собственный малопиксельный ФФ-сенсор. Разве что будет дешевле у Никона купить.
Главное не кроп, а технология матриц. Мне вот тоже не нужен монстр с 24 мегапикселами. Сейчас уже комп не так шустро ворочается с файлами от 700.
Сомнительно как то, имея достаточные произв. мощности, "разогретую" недавними успехами команду разработчиков не думаю, что для Сони составит сложность выкатить матрицу для "бюджетного" ФФ фотоаппарата с матрицей менее 24Мп. Мне видится, что это будет 16Мп. Как там Сунь-цзы говорил "...если ты силен прикидывайся слабым, а если ты слаб кажись сильным..." Исходя из устремлений Сони отхватить значительную долю рынка, мне кажется, что ФФ матрица 24 Мп не только демонстрация техн. превосходства и красный жупел для быка это еще и дымовая завеса, а ФФ матрица меньшей Мегапуксельности это пресловутое ВундерВаффе - анонс рванет мало не покажется
катит-катит. еще как катит... кроп одинаковый, а шумит а350 сильнее. аналогично д5д и а100 - кроп одинаковый, а шумит а100 сильнее. И еще: список "прочих" в студию!
А мне, при съемки портретов, допустим полтинником(f1.7-2.5) на пляже, не помогают никакие крутилки экспы и пыхи, т.к. выдержка доходит до 1/4000 с. Тут только можно воспользоваться этим советом:
читал где-то в новостях (на уровне слухов конечно - я в это не очень верю), что цена новой ФФ зеркалки Сони будет "бюджетной"(относительно конечно) - в районе 2000$ за боди
Будет, будет!!! Только вот я торопится не буду. Возьму через полгода Сони А 950 с цейсовским китом(14-60/2) за 2200 )))))))))))))))
ну правильно, полюбому берется полярик+набор ND фильтров (2,4,8) и вперед. поляр+ND4 - и спокойно фоткаеш на ISO100+f4
почему, вряд ли? а как сони еще вскарабкаться в фотобизнес. по шумам сони Никон Д700 не перегнать, по функциям и АФ тоже вряд ли. А Д700 будет стоить в районе 3к, вот и делайте вывод. И еще не известно, что Кенон выкатит. Правда, я тоже сомневаюсь, что А900 будет меньше или в районе 2к. но вот А800 может быть спокойно по цене 1999$. в общем, ждем...
