ИМХО, с точки зрения человека 2 месяца назад выбиравшего себе мобилу. С-Э на сегодняшний день обладают полностью оправданной ценой. И ОЧЕНЬ хорошим качеством. Сравнимы с прочими лидерами этого рынка. Надо тольк понимать что Сони не занимается выпуском мобил 50 баксов/шт. А делает всё же малость более навороченные модели. ИМХО конечно же.
Когда я слышу про R520 на меня прямо ностальгия накатывает. Жалко что украли. После него у меня не было ни одного телефона не от Е/SE.
Люди глупо доверчивы... Вся реклама мира основана на трех принципах: "Хорошо, много и даром". Поэтому можно давать скверно, мало и дорого. Александр Грин
А это не ИМХО, это их принципиальная позиция. Они сразу заявили, что не будут производить entry-level. Хотя, с другой стороны, на момент этого заявления у них была у них была задача - вытащить производство из полной задницы. Не до начального уровня, по-любому. Кстати, соневские мобилы (до поглощения производства Эриксона) были весьма неплохи (хотя, сам не имел, но такие были у брата и нескольких знакомых). Есть и довольно давно. Все это легко выясняется на их сайте.
ГЫ! Вы там, эта... последнюю цитатку проверьте, да? А то я вам 100% ЭТОГО не говорил. Не надо мне приписывать чужих слов. Ладно? П.С.Вообще ветка находится в разделе Флейм, поэтому имеет полное право говорить о чём хотим. Тем паче что сейчас обсуждается "ответ Sony конкурентам". Правда в другой области, но всё равно по теме!
У телефонов SE крен в сторону дорогих моделей. Хотя есть и дешевые аппараты, но не они делают погоду в бизнесе SE. По функционалу телефоны SE — это именно телефоны, с сильной музыкальной или фото- составляющей. Т.е. никаких особых возможностей от коммуникаторов в них нет (в отличие от Нокии), но как телефоны — они одни из лучших, а в плане удобства — просто лучшие. У SE есть свои коммуникаторы и смартфоны — серия P и серия M, но лично мне они не очень нравятся. Всё одно это будет некое недоКПК. Впрочем, у Нокии ситуация точно такая же. Кстати, я на своем бывшем телефоне SE K790 вполне нормально читал почту и ЖЖ, и использовал его как модем для работы в инете через КПК. Да и фотографировал при случае всё, что казалось интересным. Так что телефон телефоном, а иных возможностей тоже хватает. Цены, кстати, адекватные. Особенно после трех-четырех месяцев от начала продаж. P.S. У меня были T68, J70, T230, K500, T610, K790, W910. А в принципе я в живую познакомился практически со всеми моделями телефонов SE.
Название темы " A700 или Ответ Sony конкурентам " Далее если хотим обсуждать телефоны - создаём новую тему!
Я уже писал в соответствующей теме, GSM модуля не будет, будет GPS модуль со впечатыванием координат на снимки, а так же будет встроен блютуз.
Уже даже не начало ноября, а начало декабря. Никон помаленьку выкатывает, в онлайнтрейде уже есть: 69500 рублей .
Народ наконец-то нашел новую и увлекательную тему, а Вы кайф ломать Крыша уехала безвозвратно... А я получил подтверждение заказа от Berger-Bros... Тушка + Тамрончик 17-50/2.8. Скоро подпись менять буду
люди, расскажите, нафига вам сидеть на дорогой и неудобной Сони, если вы ее все равно Тамронами затыкаете?
Так Заратустра ж завещал А если серьезно, мне Соня удобна, как первая пленочная Минольта мне в руку легла, так со всеми последующими и правоприемниками просто и удобно. Пробовал и Кенон, и Никон, более-менее, но не мое, и все тут.
ну насчет неудопств - это вы еще сапогами не сымали, как раз тушки очень продуманные в плане удобств. Вот еще бы оптику продумали б... а то пока не густо... мож сони и испавится...
Чуть раньше уже обсуждалось, что многих привлекает/привлёк стабилизатор, собсно если Сони противопоставлять тот же Пентакс, то имхо Тамрон лучше чем Токина. Что касается 17-50/2,8 вообще, то скажем мне, конечно жаль, что у Сони нет такого объектива собственной разработки, у Кенона вот есть, пусть и не L, но тоже достаточно удачный экземпляр (17-55/2.8)...
igorkon, так я и москвичей видел, которые сумки Сигмой набивали для своих Canon, крестясь от цены на родную оптику. Не все и не сразу могут позволить себе хорошее стекло, растем, продаем, покупаем. Главное - ПРОЦЕСС.
