Да я это и имел в виду. Правда, некоторые громогласные заявления заставили меня на минуту в этом усомниться, но теперь всё стало на свои места. В 7Д ЕМНИП то же самое.
Сергей тут в ветке уже несколько дней форумчане просят владельцев А 700 выложить RAW с портретами симпатичных девушек. Но... как было сказано выше этот первый. Может быть вы нас порадуете?
Нет, не порадую: с этим 2материалом" сейчас не работаю! Только не пойму зачем нужен "портрет симпатичной девушки". Чтобы понять, что а700 имеет чистый цвет, низкие шумы? Это ясно и без такого портрета
Про относительно низкие шумы понятно давно, а вот с цветопередачей пока у "невладельцев" новой камеры большие вопросы. И прояснить их могут реальные кадры выполненные на хорошем уровне. У вас с уровнем фотомастерства все в порядке и если не трудно - выложите для форумчан несколько своих RAWов с А 700, где вы видете хорошую цветопередачу.
Я не имею доступ к серверам, куда можно положить файл Есть только уменьшенные и обработанные: http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=495686 http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=495283
Ну потомучто так наверно. Тут раньше в этой ветке чтото не очень мне понятное выкладывали, имхо, это первая картинка которая мне понравилась ...
Просто когда говорят - отличная камера, все супер, а примеры просто откровенный трэш, то словам веры в принципе ноль . Не примите на личный счет. Вопрос лишь в том, что в таком кардинальном деле как новая камера, только реальный качественный материал может решить вопросы. Это не линзы. Там даже с трэша можно увидеть характер линзы и пр., и слов опытного человека мне лично в базе достаточно, дальше детали. Камера - нет. Ибо слишком много даже опытных в фото людей откровенно не умеют работать с цифрой, и просто искренне считают откровенный трэш за хорошо. Портрет от sns реально зачетного качества. Могу ответсвенно сказать, что на данный момент в сети нет ни одного полноразмера с А700 такого же зачетного качества. Зато есть куча откровенной лажи. Мне эта ситуация знакома, так почти с любой реально новой камерой бывает, поэтому трэш для меня не показатель, НО без классных кадров ловить нечего.
Это зависит от камеры . Если ваш опыт ограничен юзанием определенных камер, не нужно думать, что так и должно быть. То, что на D7D данное меню есть, и оно НЕ работает по факту - недочет прошивки D7D, который не был исправлен. В А100 и D5D ручного управления вспышкой с камеры просто нет, ибо это бюджетные камеры.
Странно, только что до вас другой пользователь сказал, что изменилось. Какой пых у вас ? В D7D есть меню ручного управления мощностью пыха, оно работает только со встроенных пыхом. Это недочет ПО конкретно цифровой 7-ки. На D5D и A100 такового меню просто нет. Логично ожидать, что в А700 это таки исправили.
то есть если выставить ручной режим и 1/32 на пыхе, то Д7Д (если бы это работало) из своего меню могла бы менять мощность импульса? а зачем это надо? это же дублирование получается.
"Треш" что за зверь: не говорю по-английски? Выложить полноразмерники для меня нереально. Но после КМ5Д, не говоря уже об а100, камера просто фантастика! Новая прошивка очень хороша.ФФ я не потяну по деньгам, поэтому а700- решение моих проблем. повторюсь. Но, печатая 24*36см с ИСО100, и 20*30см с ИСО800, пока "расслаблюсь"!
У меня Сони56. Это меню активируется ТОЛЬКО со встроенной! Да и зачем оно при использовании внешней??? Изменяете на самой вспышке (постоянно пользуюсь этим для укорачивания времени перезарядки) и работаете. Зачем дублирование функций?
Ну там написано и что ratio не работает, и что 5600-й пых теперь не может быть беспроводным контроллером, это не значит, что это правильно.
Трэш - это мусор(англ.) . То есть кадры, достойные корзины, а не сохранения. То, что после 5-ки и А100 любая небюджетная камера фантастика я тоже верю. А100 я в руки беру с чувством омерзения, когда тестирую, ибо это бюджетная пластиковая игрушка с сделанным чисто механически плохо всем, что только можно сделать. НО это чувство быстро проходит, если ей поснимать при хорошем свете, и посмотреть на РЕЗУЛЬТАТ, мало того, ее эргономика довольно продуманна, и хотя все очень печально бюджетно сделано по качеству, потом врабатываешься, и как-то все это забывается. Но когда после 7-ки снова берешь ее в руки через какое-то время - все снова. Поэтому в том, что А700 еще лучше 7-ки как коробка, я сомнений никаких не имею, и это гуд. Но на первом месте таки картинка, ощущения от тушки привыкаются, если картинка не радует, они не спасут.
