Наберите в Гугле Ansel Adams или вот это: http://www.anseladams.com/ Но учтите он снимал на ФОРМАТНУЮ камеру, т.е. даже не на средний формат. Выставлять его как образец не совсем, вернее совсем некорректно. Это как если б граверу-оффортисту, например, Рембрандту, стали ставить в пример живописца, например, Рембрандта. Рембрандт-гравер, хоть это и одно и тоже лицо с Рембрандтом-живописцем, скорее всего послал бы таких людей подальше. Все-таки техника накладывает некие ограничения. У форматных камер нет оперативности, у 135 формата нет задумчивости...
Sony α700 –первые впечатления Первое впечатление от веса, кажется должна весить больше, судя по конструкции. В руку ложится очень удобно, с легким доступом к кнопкам ISO, WB, переключения AF/MF и изменению экспозамера (которое аналогично переключению в пленочной семерке). Видоискатель это что-то, сравнил с пленочным от семерки, по яркости очень близкие. И конструктивно камеры очень похожи, но А700 тяжелее. QuickNavi очень приятная функция, обеспечивает быстрое перемещение по меню и быстрое изменение параметров. Экран яркий, меню читается легко, изменяемые параметры подсвечиваются оранжевым цветом. Пока все. Буду изучать матчасть.
Товарищи профи, с вас "пряморукие" кадры! to babay: Вы ж ФФ хотели, да и еще 18МП, если мне не изменяет память?
Хотел и хочу. Но стал прицениваться к переходу на Петачек, серьезно прицениваться, повзрослому В общем... 112 тыс руб за камеру и эльку 24-105 как-то мне не очень показалось... Грустно как-то. Нет, купить могу, но психология говорит, что не дело. Чтож это за работа такая с одним объективом, пусть и хорошим? Стал вариант искать типа Кэнон 40д и к нему 24-85/3,5-4,5 усм и пыха. Типа к следующей осени объективами обрасту, вот и куплю, тем более Кэнон 7д подгрести скоро должен, его и куплю. Так Комплект Кэнон 40д + Кэнон 24-85 усм+ пыха, никак не дешевле 62 тыс руб выходят, а с Кэнон 70-200/4 элькой, что без стабилизатора, выходят уже все 80 тыс руб. В общем "стартовый наборчик" еще тот... А тут добрый человек подсказал местечко, где, ежли в рубчиках, то Сони А700 всего 41 тыс руб. Вот теперь жду ее, скучаю. Так что пока я с уходом забил. Тем более уже А700 в руках держал. А про 18 мегапукселей я писал, что это то, что позволит на 135 формате полностью забыть про пленку. Писал также, что, вероятно, это разумный предел, так как большинство существующей оптики, за исключением Цейсса и Лейки, вероятно, не смогут соответствовать большему разрешению. Где-то года полтора назад наискосок читал статью одного оптика, который про это писал с формулами и картинками. Еще я писал, что безропотно возьму соньковскую тушку ФФ с 14 мегапукселами даже за 4 тыс зеленых, поскольку это вложение минимум на 5 лет. И еще писал, что ФФ тушка с 12 мегапикселами мне интересна только по цене Пятачка или чуть ниже. А то что подавай мне здесь и сейчас ФФ на 18 мп., такого я не писал. Более того, высказал предположение, что скорее всего ФФ от Сони будет не более 12 мп., а 14-16 мп. нужно ждать года через два-три. Вот что я писал, и вот как развивались события.
С небольшой скидкой в 1,5К Forever α Не обещаю быстро, так как просто пока наслаждаюсь. Если есть конкретные пожелания что-то снять, как-то снять для Ваших потребностей, пишите, попробую воплотить.
Фил разродился полным обзором Кэнона 40D: http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/ Чуда не случилось. 40D дотянулся по разрешению из RAW до D200 (ну и А100 соответственно), правда на джпег лучше не смотреть, ибо печальный он, по шумам чисто слил своему же 30D. Пентакс K10D просто в полной Ж. по всему. D200 (как и А100) прекрасен на исо100-200 и ужасен на исо800.. Но все это похоже на выбор конфетки из Г., ибо если бы там в тесте был Кэнон 5D, то все эти друзья сказали бы дружно КУ и по разрешению, и по шумам, и по цвету. Так что я бы серьезно 40D как вариант выбора не рассматривал. Ничего там нового, доброго, вечного в его картинке нет. А с А700 по-прежнему хочется больше хороших цветных и детализированных кадров .
Осела в голове цифра, что СФ после скана эквивалентен по качеству 18МП с цифровой матрицы - поэтому так и написал.
Ночная съемка, ничего серьезного, но A700 меня все-таки приятно удивила. http://www.ljplus.ru/img4/g/r/greymage/_DSC0039-M1.jpg Кроп из JPG-кадра, весом примерно в 1М. Съемка с рук (а руки трясуцца, блин!). Снимал 85/1.4, f/2.5, 1/4 секунды, ISO 3200.
Мда. инетресно так. А что там с цветами на низких исо? на хоботе нарот кипишут, что до 5Д и А100 картинка КМОСа не дотягивает
Не могу сказать наверняка. Возможно. Попробовать камеру фактически не успел. С другой стороны, я попробовал пофотографировать цветы и вышло довольно сочно.
TheChieF Интересны в первую очередь скинтона. По ним будет видно как камера работает с красным. По тем снимкам что есть в сети и принес с выставки впечатление что хуже чем А100. Цвет, насыщенность, чистота пока очень злят. Еще хотелось бы узнать как с 85-ым цейсом тушка фокусируется на дальние объекты в облачную погоду. У меня с А100 частенько мажет, такое впечатление что не хватает чувствительности датчика. 35G и полтинник тоже бывает промахиваюся, радует что не часто.
Во, блин, я даже и не думал что в жизни придётся испытать самую настоящую жуткую зависть! :yum: Поздравляю с покупкой!
