1. cat.spb

    cat.spb

    Регистрация:
    16 фев 2007
    Сообщения:
    12.106
    Симпатии:
    1.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Все верно и при этом ГРИП будет одинаковая.
     
  2. Wladimir VP

    Wladimir VP

    Регистрация:
    5 ноя 2009
    Сообщения:
    161
    Симпатии:
    420
    Адрес:
    Подольск
    Предупреждения:
    0
    Приветствую всех, я тут новенький. Купил недавно на Плеере сей агрегат, начинаю тестить, когда есть время. Начал с кота - очень! Прорисована ожидаемо каждая ворсинка на мордочке. Первое впечатление - удобный, легкий, перехожу на малые объекты.
     
  3. Jus

    Jus

    Регистрация:
    3 июн 2009
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
  4. Амиран

    Амиран

    Регистрация:
    23 сен 2010
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Какова судьба этого объектива под нашу систему?
    Есть действующие пользователи? Красивое боке с него?
     
  5. kind_gluck

    kind_gluck

    Регистрация:
    14 сен 2006
    Сообщения:
    787
    Симпатии:
    2
    Предупреждения:
    0
    Замечательная судьба, особенно на кропе, на ФФ для цветов много, для букашек всё-же мало :( Боке у него типичное для макриков, красивое или нет... это смотря для чего.
     
  6. Амиран

    Амиран

    Регистрация:
    23 сен 2010
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Хочу найти его для весенне-летних девчачьих портретов с красивым бокэ на кропе.
    Какие будут возражения кроме "излишней резкости" для лица?
     
  7. Prost

    Prost

    Регистрация:
    24 авг 2010
    Сообщения:
    4.746
    Симпатии:
    2.649
    Адрес:
    Питер
    Предупреждения:
    0
    kind_gluck,
    А разве этот объектив не только под кроп?
     
  8. cat.spb

    cat.spb

    Регистрация:
    16 фев 2007
    Сообщения:
    12.106
    Симпатии:
    1.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    1. Скинтона.
    2. Структура картинки.
    3. Возьмите лучше Сигму 105/2.8.
     
  9. bigmaxx

    bigmaxx Ветеран ХС 1,2 созыва

    Регистрация:
    28 ноя 2005
    Сообщения:
    6.132
    Симпатии:
    97
    Адрес:
    Магнитогорск
    Предупреждения:
    0
    Лучше Сони 85/2,8
    Был у меня такой Тамрон, боке не впечатляло даже на пленке)
     
  10. Амиран

    Амиран

    Регистрация:
    23 сен 2010
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Спасибо, тожу думаю про Сигма 105 2.8 Мне с него бокэ очень понравилось. Да и цена вроде ничего:)
    а
     
  11. Sharhan

    Sharhan

    Регистрация:
    14 окт 2008
    Сообщения:
    510
    Симпатии:
    236
    Адрес:
    г. Юбилейный М.О.
    Предупреждения:
    0
    Пара фоток с данного объектива (не макро)
    [​IMG]
    A850, f8.0 1/500

    [​IMG]
    A850, f2.8 1/1250
     
  12. Sharhan

    Sharhan

    Регистрация:
    14 окт 2008
    Сообщения:
    510
    Симпатии:
    236
    Адрес:
    г. Юбилейный М.О.
    Предупреждения:
    0
    Макро. Паучок в реальности не более 5мм. Грелся на солнышке, никого не боялся.
    [​IMG]
    A850 f7.1 1/100 Штатив, тросик, предподъем зеркала

    Портрет можно посмотреть здесь. Я по боке совсем не корифей, но мне нравиться.
     
    Последнее редактирование модератором: 12 июл 2011
  13. Bub0chka

    Bub0chka

    Регистрация:
    12 авг 2010
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Почти Киев
    Предупреждения:
    0
    Посоветуйте ,что лучше взять? Нормальная цена для б/у в отличном состоянии? Какие различия при сравнении?
    Minolta Af - 100-2,8 Macro 360$
    Tamron 90/2,8 macro SP $330
    Буду благодарна за любой ответ.
     
  14. Jus

    Jus

    Регистрация:
    3 июн 2009
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Ну если разница в цене минимальна, то имхо лучше взять таки родное, минолтовское стекло. Хотя тамрон тоже макрик достойный
     
  15. Bub0chka

    Bub0chka

    Регистрация:
    12 авг 2010
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Почти Киев
    Предупреждения:
    0
    Все поезд ушел. :( Только что узнала, что Минолту продали.
     
  16. Jus

    Jus

    Регистрация:
    3 июн 2009
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Ну, я думаю, что тамрон послужит не хуже )
     
  17. филин

    филин Куратор Челябинска и обл. Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    15 май 2011
    Сообщения:
    1.412
    Симпатии:
    4.779
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Купил макрик недавно (tamron 90/2.8) , вроде на открытых дырках вполне приятная картинка в портрете [​IMG]
     
    Последнее редактирование модератором: 12 фев 2012
  18. romandoctor

    romandoctor

    Регистрация:
    31 окт 2011
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    333
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Тоже поучаствую. Пробовал для служебного пользования. поснимать портреты. Фото не художественное, портреты для сайта клиники, потому и взялся поснимать сам. Имеется Tamron 90/2.8 mm Macro и Minolta 50/1.7. Поскольку опыта нет, я снимал на оба. В пределах рабочего пространства 90 мм длинновато, чисто технически довольно тяжело уместиться в помещении. Полтинник удобнее. Но кадры были сделаны и тем, и другим.
    Тамрон, 2.8, приоритет диафрагмы, вспышка под углом в потолок.

    Полтинник 2.8, приоритет диафрагмы, вспышка под углом в потолок.

    Насчёт резкости, не вижу особой разницы, остальное можно обсуждать. Тамрон представляется всёже портретником.
     
    Последнее редактирование модератором: 10 фев 2012
  19. AMSTERDAM

    AMSTERDAM

    Регистрация:
    7 дек 2011
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Коростень и Киев
    Предупреждения:
    0
    Конечно извините, но звучит комично - надеюсь клиника не психиатрическая:D

    Кстати в дерматологической клинике тоже портреты макриком сойдут:D

    Все таки излишне резкое стекло для портретов и рисунок никакой:(

    Макро есть макро...
     
  20. romandoctor

    romandoctor

    Регистрация:
    31 окт 2011
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    333
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Может и комично, но мне-то как раз и важно мнение фотографов. Потому и запостил. Клиника стоматологическая, потому и макрик нужен))).

    Полтинником лучше и менее резко?
     

Поделиться этой страницей