Тебе хорошо , у тебя микра есть ) взял зум про за пятьдесят тыщ рублей и гуляй. А нам вот мучиться , копить.
За писят это дорого. 43 за новый. Сабж тоже взял бы. Еслиб стоил 75, как положено. Но будет то как всегда 120))) Так что копите други, копите)))
Не буду я тут плеваться. Культурное место. У нас цена в еврах. А в еврах он будет 1500. В европе все чуть дороже. Ну а евро сонираша считают по 80. Это все если смотрть на цены всех новинок. Выйдет до 80, публично извинюсь.
В ветке а7-3 выкладывал , тут не видел. Семплы Рав жпег http://www.photographyblog.com/reviews/sony_a7r_iii_review/preview_images&r&a&s
А вот это кстати очень плохо, при склейке панорам раз она неустранимая, будут видны полосы. Либо обрезать перед склейкой, но тогда простите это уже будет не 24 мм, а больше 28-30 мм. Пока непонятно, на всех ли дырках на коротком конце остается неустранимая виньетка, или только на F4? Что-то мне подсказывает, что на F8 тоже виньетка останется. Причем судя по обзору там видна очень резкая виньетка, такое ощущение, что по световому кругу совсем нет запаса для ФФ на 24 мм. В общем постигло первое разочарование. Ну а второе - габариты.
Да не будет соня делать G зум г.... Скорее всего был тестовый экземпляр с косяками и кривой прошивкой . Уверен , что стекляха будет лучше чем аналог от сапога второй версии.
Было бы очень интересно столкнуть его лбом с 16-70/4. С утилитарной точки зрения как штатники кроп+16-70 и фф+24-105 , скажем оба на своих 24 МР. (А6000-А6500 vs A7-A7m2). Исходя из того, что кроп-комплект тут существенно выигрывает по габаритам, интересно увидеть насколько будет (ли?) заметное преимущество по качеству, в первую очередь, по детализации и равномерности. Виньетка, конечно, плохо, но можно еще для универсальности в сумку бросить 16-35/4, и тогда получается как бы хороший тревел комплект. Правда, кажется, все равно на кропе тревел комплект с 11-18 получеается более привлекательным.
Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS (full format) - 670 г. http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d
