Всё о системе Micro Four Thirds System (Olympus, Panasonic и д.р.)

Склоняюсь к этому. Но, надо подумать, стоит ли заморачиваться.

 

Я вот ломаю все голову.
Спонтанно перестал покупать.
Поэтому завтра с Шурикеном на тест ЕМ-1 марк2 и всех нужных стекол.
Заранее- я уже склоняюсь к микре как тревел набору.
Еду за подтверждением)))

 

Ждем интересной информации.

 

Примеры не совсем честные (в первой статье прямо об этом говорится). Результат работы стаба - вероятностный, резкие кадры при 5 секундах и больше - не правило, а исключение из него. Хотя реальные 1-2 секунды, которые получить можно гораздо чаще - впечатляют, тут вопросов нет.

 

Я бы списал эту вероятность на руки)
А уж 1 секунду и раньше получали без особых проблем на старом пятачке

 

И это тоже, но далеко не у всех руки, как у олимпийских чемпионов по пулевой стрельбе .

 

Микросмаз зависит не от количества МП, а от плотности пикселей. А 20мп на крлпе два это плотность как у 80 на фф.

 

Всем кто живёт и верит только в магию ФФ, никогда не берите микру в руки!!!
Я сегодня взял...... а потом еще и посмотрел жипеги. УЖАС!!! Я теперь тоже хочу такую игрушку.....
Даже боюся равки открывать и крутить, чую до весны тогда точно не дотерплю....

 

Вот вы тут по написали за мое отсутствие.

Завтра начну разгребать карточки с ем5-2 за недельный крымский фототур.

 

Это будет "контрольный " в мой мозг.......

 

По-подробней.......

 

С Возвращением!

 

Итак)))
Посетили мы сегодня заведение, где нам дали "пощупать" любые тушки- стекла от Олика.
Не было в наличие только 40-150/2.8. Ну да и не особо на нем зацикливались.
Поигрались с 5 марк 2 и ЕМ1 марк 2.
Стекла были - 7-14/2.8, 12-40/2.8, 25/1.2, 9-18/4-5.6, 45/1.8, 75/1.8
Снимали с настройками по умолчанию. Ибо Олик как система не знакома и тратить время на разбор настроек и меню- не было времени.
В силу того, что из всех фото в Рав у меня по какой-то причине оказалось на флешке не более 10 штук,
а остальные все в Джипег- поспешных выводов делать не буду)
Итоги:
- Тушка + любое из вышеперечисленных стекол- реально маленький и удобный комплект.
- Очень приятная в руках Ем1 марк2.
- Удобно, практично. По эргономике если и есть претензии- минимальны.
- С бат ручкой Ем1 марк 2 скорее не удобен.
- Джипег- отличный.
- Цвет в джипег мне очень по душе.
- ББ не ошибается практически.
- Одним переключением кнопочки меняем настройки ВСЕХ кнопок под свои назначения.
- Аф... Вот он тут есть!))) И наверное теперь я возьму его за эталон. Не в обиду Сони. Ей далеко до АФ Олика.
- Следящий- песня!!! Точность лучше чем думал и лучше чем хотел увидеть.
- Скорость съемки серийной- ну недосягаема пока. Понадобится? Не знаю))) Но если есть- то хорошо.
- 25/1.2 и 75/1.8 понравились ОЧЕНЬ. Причем 75 выше всяких похвал. ( А само по себе- махонькое и легонькое))))
- Понял что 17/1.2 будет не интересно совсем.
- 45/1.2 по идее будет тоже как сказал Рома- МАСТ ХЕВ!)
До 85/1.4 или 135/1.8 на ФФ по итоговой картинке с отрывом от фона- далеко. Но лучше чем я предполагал.
Понял что как тревел набор, Олик + зум ширик и пара портретных стекол- закроет хотелки большинства.
- Взял бы в дорогу? -Однозначно.
- Сколько займет места тушка + 3-4 стекла? -Маленькая сумочка!
- Под динамику просто отлично. И вряд ли что будет не то чтобы лучше, а даже аналогично по размер-качество- картинка- ттх.
- Достаточно ли будет мне под ВСЕ хотелки? -Пока не понял. Т.е. А7м2 под мануалы,
( возможно ширик типа 24-35/2 Арт под ночную)
и 135/1.8 под уже совсем интересную картинку.
Хватило бы мне ТОЛЬКО Олика с набором стекол при бюжете на 1 систему? -Да. Взял бы Олика.

Что не по душе...
- Исо минимальное 200. Хотя програмно вроде есть аналог 100 как я понял.
- Не понял еще как система себя будет вести при ночной съемке.


Опять же, други, прошу не кидать тапки и не орать что предатель)))
Сони моя первая система. И единственная хорошо понятная.
Но...
Теперь я знаю что может быть по отдельным, очень нужным мне хар-кам для определенных целей лучше.
Сильно лучше и очень удобнее.
Так что теперь копим на 2 системы с нужными мне стеклами))

Немного Джипегов...

Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm 1:1.2 Pro

Саша Шурикен)))


Юра Юрген "возмущен" размером фильтра ))))

Спойлер: Olympus M.Zuiko Digital ED 25mm 1:1.2 Pro

Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f/1.8

Юра Юрген.


Саша Шурикен.

Спойлер: Olympus M.Zuiko Digital ED 75mm f/1.8

 

Ужас состоял в том, что я очень скептически относился к этой системе. Моё мнение поменялось и очень сильно. Больше писать не буду. Мы с ребятами так договорились. Многих просто это раздражает, а я не люблю когда меня вспоминают со скрипом зубов.

 

Всё, капец..... не выдержала душа художника....

 

Magadanec, Спасибо большое, за интересную и полезную информацию.

 

EvgMk, да всегда рад, если на пользу)))
Тут больше спасибо надо сказать Саше SHURIKENN, Роме Hunter, Леше P.A.A., и другим клубням
за то, что просто и ясно донесли информацию и помогли узнать систему).
Теперь вопрос о тревел наборе я для себя закрыл однозначно.
Под ЛЮБИМЫЕ вещи оставлю Сони)))

 

Разумно, правильный подход.

 

Судя по твоему фото, тот Шурикенн, какой то мыльно-мутный тип, с ЕМ5-2 вместо носа))))

 

И я хочу такую траву!

А меня вот сколько раз гнобили за термин "фотомазахизм". Вот и зря!

Это я тоже хочу, очень хочу, а нету! И не будет. Если какой гад манагер случайно отвернётся и такую сделают, уписаюсь от радости.

Неужели новая Зуйка такая гадость?