FF Tamron/Minolta 17-35/2.8-4

Мда и я себе тоже прикупил...

 

приехал сабж,будем пробовать,первое впечатление ,очень хорош) ,никаких по правок по фокусу не потребовал

 

Оживлю тему

 

Убедился насколько слаб сабж по резкости, когда столкнул его с Сони 35G и Сигма 35 Art на 35мм.
Тут есть пример на f4 в DNG.

Но снимать портреты это не мешает:


a850 28mm f3.5

 

Порепортажил сабжем.
20mm f5.6


35mm f5.6


Солнце в кадре,
оба 17mm f7.1

 

еще 17mm

 

Есть что-то в этом объективе такое неидеальное, но приятное
Избежать зайцев достаточно сложно, проще сделать их частью композиции.
A99 + Minolta AF 17-35/2.8-4D, @35mm, ISO 100, F/5, 1/60. Полноразмер по клику.

 

Очень гармоничное изображение и поза у модели удачная.
И сабж Вам в помощь :smile:

 

UncleFox, углы немного обрезали? Как-то очень хорошо они у вас детали сохраняют.

Спасибо, недоглядел синий канал после конвертирования в sRGB, синющая вода вышла

 

Вроде все на 17 мм и от F/8 до F/11
В самых уголках местами жуткая виньетка из-за дешевого китайского полярика.
Кое где чуть подрезал самы углы.

 

этот нравится

 

a850, 17mm f8 1/200 iso1600 (было ветренно)

 

17 mm F/4.5


35 mm F/4.5

 

Еще парочка снимков на 35мм F/4.5

 

У вас хорошо получается строить кадр на 35мм. Вам бы присмотреться к Сигме 35/1,4. Разница будет улётная.
У сабжа меня дисторсия немного напрягает, и на ваших 2-х последних примерах она заметна.

 

Люди добрые, а подскажите пожалуйста. По конструктиву, прочности и т.п. Тамрон и Минольта сильно отличаются. А то, чёт, наобжигался с тамроном. Или это совершенно одинаковые во всем объективы? И на открытых как он?

 

Спасибо. Знаете, я сам после этой съемки именно об этом и подумал. Прямо потянуло меня на этом стекле к 35мм.
Оффтоп: Единственное все же гложут некоторые сомнения в выборе Sigma/Sony.

 

99+сабж

 

35 мм

 

Моя Konica-Minolta 17-35/2.8-4D сегодня приехала. Первое впечатление - с блендой внушает уважение.
17мм, 2.8, по центру резкость. Виньетку не правил. ISO 800. Полноразмер по клику.