FF Tamron/Minolta 17-35/2.8-4

Наше спасибо.

 

Влияние полярика и ND-ка на виньетирование сабжа на ФФ:
17мм f13 + CP


17мм f13 + CP + ND3.0


20мм f13 + CP + ND3.0

 

Конкретно на этом объективе? И с каким поляриком? На 16-50/2.8 такого не наблюдал.

 

Конечно же, КМ17-35. Полярик B&W slim. ND-ник от B&W, но обыкновенный, широкий, на него крышка от объектива одевается без проблем. Влияние полярика на края заметно на 17мм, на 20мм - уже нет.

Так он же на кроп. Всё выше приведенное на а850, и на кропе виньетирования такого страшного не будет.

 

Я имел в виду в принципе, влияние полярика на виньетирование.

 

Мой первый полевой тест

 

В целом симпатично, но на последней, из-за искажений, туфли смотрятся как кувалды.

 

Termi, эти кадры на ФФ и 17мм сделаны?

 

м-м-м, а где тут виньетирование?
тут скорее проблема неравномерности "эффекта поляризации" на широком угле у CPL (т.е. зависимость от угла)
но это вроде как неустранимая проблема при съемке на широком угле с CPL...

 

Если всмотреться в самые углы кадра "17мм f13 + CP", то можно заметить.

Потенциал у сабжа есть!

City Clock Tower
а850, 35мм, f4.5

 

ДА



+10 символов

 

а100, 1/15, ƒ/3.2, ISO 400, 17 mm Панорамный снимок.


Fort East Martello Museum

 

17mm, f4. Геометрия не правилась, только кадрирование.

 

Crayfish классная фота

 

Crayfish, хорошая работа. Я бы отметил больше платье и прическу, но мы тут о объективах размышляем... Кстати, цвет на левом краю платья, это из-за purple fringing?
На 17мм и f4 края подмыливает всё-таки:



Кстати, кому интересно покрутить RAW примеры с сабжа, можно скачать отсюда

 

gamerch1k, спасибо!

MalinaDZ, не, не, он вроде почти не подвержен абберациям, редко правлю. Цветы просто впереди не красные, а бордово-фиолетовые, "платье" такое.

 

a850, 18mm f4.5 исо1600 1/6sec (Спасибо стабу)

Интересно, как справляются К и Н-сты с такими выдержками без штатива?

 

Равиоли из омара


a850, 1/125 ƒ8 ISO100 35 mm

 

Господа, подскажите, насколько пригоден сей сабж для репортажки на кропе? Не слишком ли темно ему в помещении?
По ФР вроде бы, то что надо, да и картинка радует(и пейзажи/интерьеры можно поснимать если что...)

 

Ему так же хорошо, как и другим объективам с диафрагмой 2,8-4. Но из-за плохого освещения на открытых бывает много промахов на а100. В макро зоне тоже АФ частенько грешит. Для кропа под альфу я бы сейчас присмотрелся к Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro HSM из-за возможности настраивать АФ объектива под свою камеру.