Всем доброго дня Сломалась моя Sony A35 (предположительно электродвигатель затвора). Думаю, на что можно пересесть, если ремонт будет слишком затратным. С одной стороны, по тестам нравятся A6000 и A6300 благодаря быстрому автофокусу, высоким рабочим ISO, видео, компактности и другим плюшкам. С другой, только недавно купил два объектива на Sony A, и размышляю на тему того, есть ли смысл цепляться эту систему. В таком случае на вторичке можно рассмотреть A68 vs A77. Кто-нибудь сравнивал все эти модели вживую или заочно? В моей A35 мне не нравился относительно слабый автофокус (очень редко справлялся с идущим навстречу к камере ребенком, хотя я понимаю, что тут многое от объектива зависит), высокий шум уже на ISO 1250, слабый автоматический баланс белого (в комнате с лампами накаливания все желтое, в пасмурную погоду все холодное, хотя это все легко редактируется и в момент съемки, и при обработке). Плюс сама система Sony A мне начала казаться какой-то лишней для Sony: начальные линейки уже не выпускаются, та же A68 собрана из того что было, выходят только более дорогие камеры. Да и смысл в полупрозрачном зеркале с учетом свежих беззеркальных камер теряется ИМХО. Извините за сумбур и непрофессионализм, буду очень благодарен за советы. Понимаю, что камеры разные. С разницей в габаритах я могу смириться. В целом, если менять систему, то я могу рассмотреть и других производителей.
С год назад решал аналогичную задачку. При всем понимании преимуществ и перспектив E-mount и имея NEX-F3 и второй переходник, сделал выбор в пользу А68. Исключительно из-за оптики. К моему великому сожалению, собрать бюджетную Е-систему пока не представляется возможным. Возможно, с развитием вторичного рынка, и вернусь к этой идее.
shaxtep, 68- это чуть урезанная версия 77-2. С очень хорошим АФ. И стекла к А баяну купить не проблема. И бюджетно и выбор и качество. Е кроп, какой бы волшебной не была- требует других дорогих стекол или костылей и сторонних стекол. А это ДОРОГО! Родных на кроп потрясающего качества- либо нет, либо на втором пальце закончатся. Тем паче 6000(6300) все же без стаба. Хотите перейти на Е? Будьте готовы отваливать в 2-3-5 раз больше чем на А.
Спасибо за мнения. Да, выбор оптики на E пугает. Я только с A потихоньку начал разбираться. В целом для моих потребностей хватит относительно недорогих стекол, большая часть у меня уже есть. То есть если я выберу A68 (есть подходящий вариант на примете), я потеряю в чем-то в сравнении с A6000? (без учёта компактности) И ещё, насколько велика разница A68 с той же A35 по шумности матрицы? Извините за много вопросов, но есть ли на A68 ввод корректировки по автофокусу с запоминаем для разных объективов?
При фактическом паритете цены на А68 и А6000 для меня лично в пользу А68 сыграли следующие факторы: 1. Доступность оптики. 2. Наличие стаба. 3. Возможность установки диапазона фокусировки. 4. Очень хороший по скорости, точности и функционалу автофокус. За А6000 было: 1. Компактность. 2. +0.3 Ev за счет отсутствия ППЗ. На мой взгляд разница велика. Матрицы разных поколений. А вот у А6000 и А68 разница по шумам, если и есть, то гомеопатическая. Матрицы одного поколения. Да, микроподстройка есть. И, как выяснилось, после перехода с 16Мп на 24Мп для большинства стекол пришлось вводить небольшую поправку +2...-7.
Это на полном кадре выбор оптики пугает ценой. А на кропе и напугать-то нечем: светлого стандартного зумма типа 16-50/2.8 для байонета E просто не существует ни за какие деньги
Предполагается, что полнокадровые объективы можно поставить и на кроп. Но ценники у них реально — мама не горюй!
Идите к Sigma но нужно ОЧЕНЬ тщательно выбирать. В сторону тамрона лучше не смотреть. В случае удачной покупки качество стекла будет хуже родного ну процентов на 5. Может меньше может чуть больше.
Вот как раз подобный объектив я и присматривал к имеющимся у меня на Sony A для полного счастья. То есть автофокус A68 лучше, чем у A6000?
Трудно сказать лучше-хуже. По функционалу, наверное, близко к паритету. Скорость больше зависит от используемых стекол. По точности... Как специалист по системам автоматического управления, уверенно скажу, что даже самый простой автофокус "мазать" не может. Промах это всегда ошибка фотографа. Относительно E-mount надо понимать, что полный функционал автофокуса доступен только на родных стеклах. При использовании переходников или работает автофокус переходника (для 2 и 4 на A-mount) или функционал может быть ограничен (для 1 и 3 переходников).
Еще один вопрос к экспертам: насколько можно доверять тестам DxO? К примеру, к вот такому сравнению по итогам их тестов: https://www.dxomark.com/Cameras/Com...A6000-versus-Sony-SLT-Alpha-35___1055_942_716 Тут получается, что при плохом освещении A6000 существенно впереди, а A68 оценили даже чуть хуже A35 (пункт Sports (Low-Light ISO)).
Не отношу себя к экспертам. С некоторых пор достаточно критически отношусь к рейтингам DXO. Посмотрите, на сколько отличаются их тесты сенсора А68 и А77м2. Хотя производитель утверждает, что в обоих камерах установлены одинаковые матрицы, а клубные тестеры подтверждают идентичность картинки с обеих камер.
Из практики применения А6000 и А77-2, могу сказать, что А6000 шумит где то на стоп меньше, чем А77-2. А 68я пошумнее будет, чем А77-2, если верить тестам DxO. Хотя казалось бы матрицы вроде одинаковые...
А не надо им верить. В последнее время складывается ощущение, что они свои замеры делают даже не имея камер на руках, так со слов очевидцев. Вот именно.
Если сравнивать А68 с А77 Sony Alpha SLT-A77 --------------------------------------------------Sony Alpha ILCA-68 ----------------------------------------------------------Материал корпуса Магниевый сплав Влага- пыле защищенный корпус ----------------------------------------------Пластик Нет магниевого скелета и влагозащиты ------------------------------------------------------Процессор BIONZ -----------------------------------------------BIONZ-X --------------------------------------------Скорость быстрой съемки 13 JPEG снимков 13 RAW снимков ----------------------------------------------21 JPEG снимков 8 RAW снимков -----------------------Матрица Sony IMX096 CMOS APS-C -----------------------------------------------Sony Exmor CMOS APS-C ------------------------Фазовый автофокус 19 датчиков (из них 11 крестовых) -----------------------------------------------79 точек (из них 15 крестовых 4D focus (Датчики с определением фазы и измерением расстояния до объекта для моментального наведения на резкость.) ---------------------------------------------------------ISO Авто, 50 - 16000 -----------------------------------------------Авто, 100 - 12800 ---------------------------------Видоискатель OLED-дисплейРазмер 0,71 2 359 296-точечный -------------------------------------------------Размер 0,57 1 440 000-точечный --------------------------------ЖК-дисплей 3 дюйма 921 600-точечный -----------------------------------------------2.7 дюйма 460 800-точечный ----------------------------------Видео Full HD 1080p при 60 кадров/с ------------------------------------------------1080p при 30 кадров/с) ---------------------------------Байонет Металлический -------------------------------------------------Графитовый, достаточно жесткий -----------------------------------------------КАРТЫ ПАМЯТИ SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Pro Duo, Pro-HG Duo -------------------------------------------------SD, SDHC, SDXC (совместимые с UHS-I), Sony Memory Sticks ----------------------------------------------------------Емкость аккумулятора 470 кадров -------------------------------------------------580 кадров ---------------------------------Получается, что А68 проигрывает А77 только материалом корпуса, скорострельностью в jpg, видео 30 кадров/с, а в остальном одни плюсы, в том числе и по цене... А что с фокусом, у какой из этих камер на практике получается быстрее и точнее?
shaxtep, А68/А77-2 - для снайпера. Аф в одиночке чуть получше. Но у БЗК 6000 серии АФ умнее. В серийке он прогнозирует (рассчитывает) последующее положение объекта исходя из предыдущих и бьет на опережение. Это хорошо заметно и это важно, если есть склонность/необходимость лупить очередями. (И тут а6400 вроде как лидер теперь) Но вот стаб на "А" получается доступнее. На Е это либо стабнутые родные объективы (которые не все хороши), либо это уже а6500.
