Тогда просто спросите РАВ, и не надо сомневаться в моей объективности. Ни прямо, не косвенно. Эта съемка коммерческая, РАВа не будет. Могу спецом сделать что то похожее
А не могли бы спецом сделать снимок подводов или лайнера? Интересно стало, насколько полумакро 12-40- это "полу-". При съемках ножей бывают снимки мелких деталей- кривые или ровные подводы, обработка фасок и т.п. Насколько 12-40 способен показать такие детали? Если не сложно, сделайте снимок, демонстрирующий этот аспект. Художественных изысков не требуется, тут скорее технический аспект интересен- увеличение и детализация
Эта съемка коммерческая. Да нет, никто особо и не сомневался в Вашем профессионализме , ни прямо ,не косвенно. Не стоит заморачиваться , сам разберусь. Просто чем больше материала для анализа тем лучше.
Вы, видимо, спутали с Олимпусом 60/2,8. Вот тот да, макро. А этот Magnification 0.14x Maximum Reproduction Ratio 1:7
А я на себе это подтвердил))) Чем бы не взялся снимать, одно и тоже УГ выходит. Вывод, камера не причем. Вы похоже вообще ни читаете что я пишу...
Слушай, не набивайся на комплимент ! Все у тебя нормально с руками и пр. А излишнюю самокритичность отнесем к непростому пути самурая к самосовершенствованию. Micro 4/3 абсолютно пригодная и для твоих целей и задач система, наряду с 7RII которая опять-таки у тебя под рукой. Что для чего - сам разберёшься , не маленький чай. Помнишь про притчу медленно спускающихся в долину и имеющих всё стадо
Тому есть несколько причин: - камеру можно держать тремя пальцами с лёгкими фиксами, а остальными манипулировать. С зумами надо всёж-таки больше свободы и пальцев обеих рук )) - емкости батареи и благодаря новым алгоритмам энергосбережения, сосбтвенно какая разница где она. Включил и работаешь, если вдруг по какой то причине забыли выключить питание батарея не сдохнет. камера просто засыпает и не расходует заряд - тривиально к этому привыкаешь на второй день
Только помни, Даниил, что на самовнушении и обработке адептов и стоят все секты... Секта микрушников - тоже... Хотят люди верить в чудеса - вот и верят и источают при этом нереальные восторги... ps особо оговорю, что мне сама система симпатична и работы в этой ветке тоже... Плюсую регулярно... Но восторги и излишние вау не разделяю, отношусь к системе и конечному результату весьма спокойно и взвешенно... pss ни на одной тушке микры не увидел, как и на других кнопки "шедевр"...
Требовали объективности. А вообще я бросил дела, ибо задолбало и решил сравнить в лоб. Вот нужна мне фота, допустим для галереи сайта. Я ни куда не тороплюсь и мне надо результат, чтоб ни одна собака жеванной бумагой не харкнула. Выходной файл JPG с разрешением 12мп 2х3. Посрвниваем, уболтали))) Свет, условивия, +/- одинаковые. По ракурсу и масштабу малость обделался. Это не специально подготовленный тест. Сравним два комплекта SonY A7Rm2 + FE90/2.8G Цена более 230тыр Топовый класс в линейке производителя. Я считал и считаю что это лучший комплект для предметки из того что есть на рынке. За вменяемы деньги. ISO100 f11 6 сек Olympus EM5mII + 12-40/2.8 Средний клас в линейке производителя. Уверенно могу сказать что это один из лучших на рынке комплектов по отношениб Цена/Качество/Удобство ISO200 f5.6 1.3 сек. Экспо -1 РАВ https://yadi.sk/d/8oGwn5963NZ9eb Высказывайтесь)
Да я вроде как не из секты. Я без малого десять лет на сони. От А200 со всеми остановками. Сходил посмотрел в зеркало. И точно, блин, морда довольная. Может потому, что я чудес не ждал? Да их и не обещали. Однако дадено всего много, больше чем ждал. Это приятно. Сони мне чудо обещают регулярно, но пока не особо то и выдают. Но обещать проболжают. Еще два три килобакса и будет чудо! Это обидно. Кнопка шедевр есть у меня на всех камерах, но она какая то хитрая, не нажимается просто так. Видать с секретом. Хотя у многих нажимается))) Выбирать из двух систем не буду и ни кому не советую. Они ОТЛИЧНО дополняют друг друга.
И это главное. Остальное, особенно технические всякие мульки микротушек - вовсе и неважно. У мужчины должны быть всякие разные игрушки. Оружие, машины, хобби, женщины, маленькие камеры и пр. пр.. И не всегда нужно искать в наших поступках логику и рациональность. Поэтому сам с удовольствием в эту ветку и захожу. Эх... пока не видел...
Саш, без просмотра Рав, так, хорошо присмотревшись... Я в упор не вижу "уделывает прилично". Не вижу! И нужно учесть топовое стекло под предметку против тревел зума)))) ПыСы- РАВ открыть не смог(
SHURIKENN, Если по картинке в целом с соньки все понравилось больше. Но тут над отдать должное тому: что на соньке ракурс лучше, тень есть от чего то - по этому в целом картинка с соньки понравилась больше... Но это все я увидел после детального сравнивания полно размера загруженного (равки даже смотреть не буду) Я так же не могу расстаться с ФФ. При всей моей любви к олику - я до сих пор не могу оставить его одного. Но. Когда я оставил одну ФФ соньку - я просто тосковал без олика. Вот все в соньке раздражало (а7-2). Как купил олик снова - сонька так же радует А вот когда у меня на руках один олик - о ФФ сони я особо не думаю и не вспоминаю.... Вот такие мои мысли... Сейчас хочу все под А распродать и купить а7р-2 Естественно в пару к олику
Там надо скачивать специальный плагин к ФШ Ну потому что я ее снимал для сайта. А эту сильно позже и в довесок. Картинка с сони реально гибше и пластишнее. Да и рав тянется сильно лучше, это факт. Но тут все же стоит учесть, что ФФ тушка в 2,5 раз дороже, с фиском в 2 раза дороже.
Уж больно похоже на очередной "дутый трэнд". Хотя сам (еще до всей этой закрутки) раздумывал над над Е-М1II, как о второй камере для трэвел.
Ну почему же дутый? Компактность - вот главная фишка микры как системы. Никто никого не обманывает. Все перед глазами. В том числе и цифры габаритов и вес в сравнении. И камжипеги. Сам рассматривал микру как реальный вариант, но перевесило наличие у меня Е- кроп объективов и взял вместо микры а6000. так не вы один... И никакая микра меня не убедит расстаться...
