vladz, Вот только она здоровая и тяжелая... Но в целом мне понравилась на презенташке. С другой стороны 12-40 + 75/1.8 имхо интереснее... да и не намного дороже...
Я для себя лучше умерeнного телевика, чем 35-100/2.8 не нашел. Чaще пользуюсь комплектом Некс + 10-18 и Панас + 35-100, чем панасовским 12-35.
bas076, у меня как раз зуйка 9-18мм. Ибо ШУ чаще нужен в прогулках по городу. А вот на 35-100/2.8 то же всегда засматриваюсь... Возможно даже сменю сони 70-300G на этот панасоник...
Я чую получу сейчас порцию помидорчиков подтухших и банан на хамере, но плоская же картинка с 75 ! Такое ощущение что бокеха программно сделала, как на телефоне . З.ы. Саша бери фуджик про2 ))
vladz, Да все там просто - нет свето/теневого рисунка, нет перспеткивы - вот и нет объема. Снимки там же на 5дм3 с 135/2 давал такую же плоскую картинку
Мну не нравится картинка с фуджа( А так то вон народ пишет что с GM картинка плоская... Лучше чем 40-150/2,8?
SHURIKENN, http://camerasize.com/compact/#594.444,594.366,ha,t В два раза меньше, в два раза легче, на ЭФР 100мм короче, нет возможности поставить телеконвертер, АФ медленее - но рисунок может поинтереснее.
Леш, а этот что из себя представляет? http://www.pixelur.ru/index.php?pag...id=069721914177717639300001&vmcchk=1&Itemid=1
More flowers by postboxes, on Flickr Abbie July 2017 - 450 by Satchitian, on Flickr Imane Long Hair May 2017 - 220 by Satchitian, on Flickr
Хз Я не знаком с ними. Все эти костылики надо проверять. На фото-ру говорят что работают корректно только метабонс и кипон...
Это самый лучший телевик в этом диапазоне фокусных, который я держал в руках когда либо. Учитывая его размер, вес и наличие стаба - безальтернативен. АФ Зуйки скорее выигрывает за счёт Оликовых тушек. Рисунок на открытой пожалуй не уступает SAL-70300G(а он у меня был и он мне нравился именно рисунком), но при этом он ещё и разрешение качает прекрасно. Короче - безальтернативен по совокупности качеств.
