APS-C Tamron SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD

Это всё уже читано-перечитано, но нигде нет сколько-нибудь внятного описания АЛГОРИТМА фокусировки, а не процесса.
Иными словами, если бы алгоритм был типа: «объектив, езжай взад, пока не остановлю… ещё… ещё… ОП-СТОП! А теперь смотри, чё ты наделал!», то промахов бы не было. Но именно так и НЕ делается. При этом и не повторяется 100500 раз «повернуться в такое-то положение» с последовательным приближением к идеальному результату.

Хотя, если подумать, то в первом случае фокусировка должна быть довольно медленной для постоянного контроля фазовыми датчиками, а во втором (запущенном) случае фокусировка может никогда не завершиться…

P.S. Про фазовый автофокус мне больше нравится статья http://www.foto-video.ru/practice/review/24323/

 

А с чего он возьмёт -"А теперь смотри, чё ты наделал!"?

 

Это уже с матрицы, а «ОП-СТОП!» — с фазовых датчиков.

 

Вот в гибридном АФ теперь так - по фазовым двигает линзы, по матрице останавливает.

 

не так.
В гибридном фазовый автофокус говорит "вон туда" приблизительно, а потом по прежнему контрастный ловит резкость "оп-оп" =)

 

Благодарю за ссылку - отличная статья !

 

При люминисцентном свете + вспышка

 

[url=http://fotki.yandex.ru/users/uvarov-

 

А если в лайтруме название объектива этого указано как "----", а фокусное прописывается только на 17 мм, то что больше вообще не записано, значит че-то он криво определяется на камере? Вот он у меня и не фокусируется нормально, кроме как на 17 мм. Не передается видимо положение фокусировочного элемента тушке. Чип значит накрылся или контакты плохие. Как тогда его ремонтировать? Чип можно поменять???

 

Внимательно полистайте ветку, есть фотографии с примерами, как прикрутить на место энкодер фокусного расстояния. А прочерк вместо модели объектива это нормально.

 

Посмотрел внимательнее - оказывается фокусное прописывается нормально (сбили с толку фото, сделанные гелиосом без чипа).
А про модель, думал, что от того, как она определяется тушкой, зависит алгоритм фокусировки.

 

дайте, пжлст, кто-нить фото с него с полным экзифом. хочу посмотреть, как у Вас прописывается объектив. В идеале бы с 77-ой тушки, чтобы для чистоты эксперимента. Спасибо.

 

Аппарат а37,
35/4.5

По нажатию полноразмер с экзифом. Тоже прочерк в названии объектива. Объектив покупался новым за неделю до снимка, исправен 100%

 

Спасибо. Но что-то в Ваших данных экзифа не нашел вообще инфы про объектив.

 

В ACDSee модель объектива-прочерки, тип-Tamron Lens (255). Фокусные показываются правильно. Как то так.

 

В ACDSee модель объектива-прочерки, тип-Tamron Lens (255). Фокусные показываются правильно. Как то так.

 

Действительно.
Вот ещё (тут я с яндекса скопировал текст):

• Объектив: ----
• Выдержка: 1/100 сек
• Диафрагма: f/2.8
• Фокусное расстояние: 50 мм
• ISO: 400

 

Продолжаю предвзято относится к данному стеклу.
Прошу комментировать, если что не так.

- - - Добавлено - - -

Продолжаю предвзято относится к данному стеклу.
Прошу комментировать, если что не так.
Все не обработано. Оригинал.

 

А что плохого, вполне рабочие фотки...