Смотреть здесь http://www.pixel-peeper.com/, читать здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BA%D0%B5, слежу за здоровьем! Парных снимков не сделаю, Тамрон уже ушёл в другие руки. Чем ещё могу помочь?
Ну вот, хоть что-то. Википедию уважаю! Из вашего намека понял, что "рисунок в фото" - это Бокэ, а оно бывает разным. Спасибо.
То же расстался с тамроном после двух лет сотрудничества,Отличный объектив за свои деньги,ни разу не подводил,резкий,цвета отличные,боке ни какое это да, и отвёртка(в плане шумности для видео)вот пожалуй и все минусы.Взял вместо него сигму 17-70 уж очень не хватало на тамрике лишней двадцатке на длинном конце.Всё ничего,но вот к цветам сигмы не могу привыкнуть всё завалено в жёлтый,был цейс 16-80 пару дней у него всё в порядке кроме цены и той же отвёртки.Так что о тамроне остались одни приятные воспоминания
Калининградская обл., г. Гусев http://fotki.yandex.ru/users/mad-drag/view/914541/ http://fotki.yandex.ru/users/mad-drag/view/914539/
Большая просьба к владельцам данного аппарата. Хочу для себя кое-что выяснить по поводу сабжа. Если у кого есть бумажка 5000 руб, можете сфотографировать фокусное 28 с расстояния 1,1 м в RAW с диафрагмами 2,8; 4; 5,6; 8 в режиме А, AWB. Очень хочется сравнить?
Подскажите, тут есть 2 ветки обсуждения тамрон 17-50/2,8 - их несколько версий? Есть у объектива "профессиональные" болезни кроме пылесборника?
