APS-C Tamron SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем awaken77, 9 ноя 2006.

Метки:
  1. +/- так же
     
  2. #1223 30 июл 2012 в 21:40 | APS-C Tamron SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD | Страница 62
    Последнее редактирование модератором: 2 авг 2012
    Господа, помогите советом... Тамрон 17-50 не хочет работать с Sony A100. Кто объяснит, в чем дело? Кстати, с Sony A390 этот Тамрон работает великолепно. А?
     
  3. по сравнению с китом Тамрон 17-50 очень нравился, но сейчас на полке не востребованный....
     
  4. #1226 20 авг 2012 в 09:02 | APS-C Tamron SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD | Страница 62
    Последнее редактирование модератором: 21 авг 2012
    Вчера купил тамрон 17-50 f/2.8 - красивый, резкий с f/2.8, японский, гарантия 5 лет. Китом 18-55 можно начинать колоть орехи.)
     
  5. А фотоаппарат какой?
     
  6. Пока Sony A57. Планируется A77.
     
  7. Действительно очень удачный! и котэ хорош :)
     
  8. #1232 27 авг 2012 в 06:38 | APS-C Tamron SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD | Страница 62
    Последнее редактирование модератором: 22 дек 2012
    В копилку фактов: купил в Японии такое стекло, сделанное там же. На моей a57 - БФ, плюс кривое поле резкости. В общем, не самое удачное стекло, хотя для таскания с собой пойдёт.

    UPD Оказалось, дело в искусственном свете от газоразрядных трубок. В нормальном или свете пилотов в студии - всё хорошо.
     
  9. С искусственным светом у меня частенько промахивается, со всякими энергосберегайками совсем плохо, с галогенными лучше.
    При естественном попадает достаточно точно даже в сумерках.
     
  10. А чем различаются японская и китайская версии этого объектива?
     
  11. Теоретически, надписью. На практике, возможно отличие конструктива изнутри (читал что-то похожее про Тамроны под другие системы), и качество сборки отличается, что влияет на правильную фокусировку.
     
  12. Уже второй Тамрон попался с фронт фокусом. Изготовитель Китай. Выбрать не с чего так как привозят по одному экземпляру. Всё ещё не популяра Альфа в Украине.
     
  13. очень сомнительно
     
  14. Я тоже не очень в это верю, однако, вот тут http://club.foto.ru/forum/39/521429 люди пишут, что "Китайский объектив выполнен гораздо проще. "
     
  15. #1239 22 дек 2012 в 21:40 | APS-C Tamron SP AF 17-50/2.8 XR Di II LD | Страница 62
    Последнее редактирование модератором: 22 дек 2012
    Сегодня полдня провозился с сабжем, Assembled in China. Какое разочарование!
    То ли у меня хороший штатник DT 18-55, то ли тамрончик от него недалеко ушел...
    Не обнаружил ровно никаких преимуществ в помещении - а ведь для этого и собрался его брать.... Ну, ладно, пусть заметно желтит - это поправимо, у штатника в помещении при электрическом свете более верный баланс. Ну, левый нижний угол страдает хроническим отсутствием резкости - пусть это недостаток конкретного экземпляра. Но кроме этого не увидел никаких преимуществ. Никаких... более светлый, да - но за счет резкости. Почему его называют резким, за что? Где увидели резкость???
    И это второй по счету Тамрон 17-50, первый пробовал на улице, но недолго - в присутствии хозяина. Когда хозяин ушел, поставил штатник 18-55, поснимал. Дома сравнил, и тоже - был разочарован.
    Короче, все таки придется посмотреть на старший сони или цейссы...
    А жаль, довольно дешево отдавали, за 8, в отличном состоянии объектив, как новый. Не срослось.
     
  16. резким называют потому, что он резкий. Штатный 18-55 в пролете и по картинке и по резкости. Проверено. Вам просто не везет с Тамронами.
     

Поделиться этой страницей