Hunter, Спасибо, Роман! Решился таки, мне так проще. Пока сам не поснимаю, не пойму. Впечатления от сабжа - инструмент рабочий, не хуже Локси 21. Лучше диапазоном фокусных (универсальностью). Картинка другая и проявляется из РАВа по-другому, нежели с цейса, наверное, как все GMы.
Ну это понятно, сделайте когда получится. В любом случае буду очень благодарен. Из окна это как раз очень хорошо для ширика. Главное чтобы во всех углах были фрагменты позволяющие оценить резкозть а не небо например. Тут как раз хорошо когда горизонт завален
Сделал. Тестер-лох как всегда в спешке что-то забыл - снять полярик с Локсии и выставить ИСО 100. Думаю на детализации сильно не сказалось. Сам не смотрел, чтобы не расстраиваться)) РАВки здесь - https://yadi.sk/d/ESUhAQV_3MzJkE
Я думаю, что на детализации это не сказалось вообще, максимум разве только деревья могли слегка размазаться ветром от полярика, поскольку выдержка от него стала больше. А ИСО так вообще можно минимум 400 или даже 640 ставить, чтобы ветер на деревьях не заметен был. Правда у Вас авто исо стояло и поэтому выдержка и так ниже 1/60 вроде не опускалась. А так очень хорошие кадры, единственно, что хотелось бы еще завалить горизонт полностью, чтобы увидеть одновременно и верхние углы тоже (где сейчас только небо) а не только нижние, хотя бы и только на 21 в парном сравнении. Еще раз огромное спасибо за кадры.
Новый 16-35 совсем не плох для зума во всяком случае на этом фокусном. Еще раз спасибо за тест - написал в ЛС.
Спасибо, Роман! Но не все так просто )). Рисунок красивый, резкость почти такая же или такая же, как у Локсии. Но совсем мне не привычный рисунок. Привык я к рисунку Цейса. Моя Локсия меня ждет. А с сабжем я уговариваю себя, надо побольше поснимать и понять его )). А так, вообще, да, объектив удался.
