Не объектив красит снимок, а руки... а6000 и 16-50: ps просто пример того, как важно оказаться в нужное время в нужном месте... ну и немного нужно иметь прямые руки...
Я вот сравнил цейс 16-80 и 16-50 на 16мм. Диафрагма открытая, погода пасмурная и снег немного шел. Так что не пинайте. 16-50 после коррекции чуть шире цейса, да и с разрешением у него все нормально. 16-50 16-80 16-50 с коррекцией 16-80 с коррекцией Равки https://yadi.sk/i/RZpMF3Gm3QqBmx https://yadi.sk/i/BEH9HjHk3QqBns
У этого объектива незаслуженно плохая репутация, все орут что дескать снимать вообще нельзя, но как дело доходит до тестов, он как минимум не хуже, а то и лучше оппонентов)
К сожалению, на других фокусных, он сильно сливает 16-80. Но это не мешает им снимать и носить камеру в кармане.... в отличии от...
Наивный вопрос, но вдруг.. Заменит ли сабж - sel20? Про преимущество 2.8 над 3.5 можно не говорить. Например на f4-8 Подумываю променять 20ку на карманный зумчик.
nauticus, полистал Ваши снимки в альбоме. Да, есть приятные глазу, хорошо проявлены. Но вот в нормальном разрешении не нашел, чтобы можно было оценить не только Ваши умения, но и оптики. В том разрешении детальными покажутся и с пинхоула. Не могли бы перезалить несколько снимков в большем разрешении?
А мне он нравиться. С учетом того что есть с чем сравнивать(Sony SEL1850), он интереснее и компактнее.
Можно, если в кроп режиме то будет примерно 10 мегапикселей и не будет работать стаб в объективе. Если фф режим, приличная виньетка на всех фокусных, но если кропнуть можно получить чуть больше чем автокроп. Я пробовал снимать заднюю бленду , примерно в середине диапазона почти кроет фф, мои примеры есть в этой теме.
подскажите, с а7s работает ли стаб линзы в фото и видео режимах? на 55-210 не работает... маркетинг чертов...
Купил подержанный на Ибае,сегодня приехал.Прицепил к своей a7, протестировал по дороге в школу за дочей.
