мой бюджет сегодня чуток пополнился мысли разные появились : к имеющимся 7тыс могу добавить ещё 10т ( мог бы и больше, но как то для любительской съёмки не хочется), отсюда вытекает, что или объектив получше подобрать, или продать свой а37 и купить бу более новую модель, например а65 на авито продаётся за 16тыс, пробег4тыс. я только не знаю, стоит ли а37 замены, у меня тоже пробег небольшой , менее 3тыс. слышал, что в фотографировании главное-объектив, так что пытаюсь понять, что для меня лучше : старая тушка +получше объектив, или тушка следующего поколения и объектив попроще..
валерий 13, по поводу смены тушки - А вы уверены, что вам необходима именно старая кроп-зеркалка? Беззеркалки у Сони очень хорошие и объективы штатные там не в пример лучше чем зеркалочный 18-55
я про это ничего не знаю, когда покупал а 37 она была дешевле и к тому же вроде на форумах считалось , что эта модель удачная и снимает лучше некст3 и некст 5. а так я не против, конечно. вот есть на авито некст5 с объективом 16мм/2,8 за 14 770р. он лучше снимает, чем а37 с тамрон17-50/2,8 или сони35/1,8 ? или некст 6 с 16-50 за 23тыс..
Если менять камеру, то уже как минимум на А77, с 65 функционально разница у 37 будет не так заметна. Берите Тамрон 17-50, ещё и деньги останутся.
а что скажете про некст6 с китовым объективом или с 16мм/ф2,8 ? они фото и видео лучше снимут, чем а37 с тамроном?
Nex 6 + 18-55 отличный набор, 16мм фуфло, 16-50 фуфло. А37 с 17-55 Тамроном будет тоже самое, но размером поболе. Тамрон, если удачный попадется, отличный объектив.
Ну что такого даст переход на БЗК в таком бюджете? Я бы советовал определиться по фокусным и диафрагменному числу на А-байонете. А уж потом со знанием дела думать и копить на смену тела.
нашёл некс7 боди за 20тыс. если к нему 18-55добавить лучше будет, чем а37 с тамроном? или а 5000кит за 23т мне ещё видео очень важно, камеры то у меня нет. а следующий объектив по качеству лучше тамрон17-50/2,8 какой бы был?
Nex7 хорошая камера, с несколько спорной эргономикой, матрица 24мп, насколько лучше nex 6 с его 16мп не скажу, но по моему не принципиально. Главная проблема байонета Е это очень небольшое количество объективов, пробовать что то будет дорого. Мне кажется А37 и sony 18-135 то что нужно, ну может быть прибавить 35/1,8 и телевичек типа 55-300.
Это уже оффтоп для этой темы. А я повторюсь: если 37-я не бесит, то купите к киту SAL35F18, а на доп деньги внешнюю вспышку и внешний микрофон (накамерный свет с микрофоном) - не обязательно SONY, не обязательно новое и поместитесь в бюджет.
да, наверное беззеркалки-блажь, лучше не снимут, а только из-за размера переходить не стоит. пока поищу тамрон. вспышка-не моё,мне просто нужен светосильный объектив для помещений и для улицы что то с широким углом. к тамрону 17-50 фикс 35/1,8 уже не нужно докупать? в том смысле, что 35мм неплохие у меня уже будут..
Без вспышки даже с объективом светосилой 1.4 в помещении со слабым (квартирным) освещением будет мазня. Для улиц хватит тамрона 17-50. Получится вполне себе неплохой для бюджета штатник.
то есть вместо светосильного фикса надо бы мне пробрести вспышку? какая бы мне подошла из недорогих и совместимых с а37. у неё там башмак какой то особенный...
Переход на бзк даст отличный, штатник 18-55 со стабилизацией и отличный размер при том же качестве фото, а то и получше, что и в наборе а37+17-50 Тамрон. На кропе А байонета интерес может представлять разве что 77.
У него бюджет раздулся на не очень большую сумму - 17т. На вспышку и тамрон как раз. Для любительского фотонеофитства само то думаю. А на бзк уже может нехватить.
я пока все обдумываю. уже нашел на авито а77 за 29т,тамрон за10т. еще увидел а6000 за 22т. просто я не собирался выделять на фотодело такие суммы.пока думаю. завтра про а 6000почитаю. у меня,в отличие от многих не будет возможности менять. технику,то что я куплю останется у меня на долгие годы(пока не сломается) поэтому я и подумываю сразу приобрести максимальное для меня.
Не лучше уж точно, просто сверхкомпактная связка. В целом хуже. Получите то же что имеете сейчас. Sony 16-50F2.8SSM Одно другому не мешает. Зум можно использовать всегда, фикс только под определённые задачи. Внешняя вспышка так же нужна как и хороший объектив. Выбор либо-либо тут не работает. Вот фигню же пишите, честно.
какая разница? что тамрон что этот сони. только лишь в тихом моторчике от сони. это если видео надо. а так переплата -десятка. плюсы бзк-это вес, размер и контрастный аф. а вообще разницы нет между кропами. да и между фф и кроп только лишь разница в обрезке кадра у кропа. некоторые всю жизнь меняют камеры и объективы-ищут то, чего нет. если нужна крутая камера и стекло-бюджет уже тысячи долларов.
