Review / Test Report Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] от Photozone.de http://www.photozone.de/Reviews/47-sony-alpha-aps-c/386-tamron_1750_28_sony
вот несколько фоток с автоэкзотики 2008 тут и люди и машины. Снимал этим тамроном, в основном зажимал до 3,5-4
Вы собственно не ошибаетесь? Тамрон то кропнутый, и его 50мм на кропе именно 50мм. Что впрочем тоже на портрет годится
эх, уже писал это ж правда в другой теме бывают кропнутые матрицы (как например сейчас наша) в этом случае ФР пересчитывается на полный кадр как ФР объектива*коэф. кропа т.е. 50*1,5=75 а еще бывают кропнутые объективы - это объективы специально для кропнутых матриц (матриц с меньшей площадью). Их нельзя ставить на полный кадр по таму что будет фигня по краям. И вообще у нас ФАК есть? Надо бы сделать (типа что такое ФР, ЭФР, МФД и т.д.) и повесить на самую первую страницу
ИМХО, вам бы лучше картинки в галерее размещать, а не в топик кидать. Тем более по таким размерам вы этот Тамрон и с китом не различите.
То что Вы снимать и обрабатывать фотки умеете из примеров видно. Не видно чем именно 17-50 хорош. Только одна Ваша фотка (погрудный портрет девушки с автоэкзотики) позволяет получить примерное впечатление о рисунке. Кстати, рисунок не очень. Заяц на длинном конце лучше бы справился. ИМХО в ветке можно приводить меньшего размера примера и 100% кропы из разных частей. Скучно? А то ж...
Хм, никогда не имел дело с кропнутыми объективами, но мне казалось что у них указывается уже пересчитанное на кроп ФР. Сейчас глянул для проверки и понял что был неправ, у всех указано ФР ФФ. Ну невозможно удержать все данные в голове, особенно те которыми никогда не пользовался
Где вы в словах видите обиду? Вы посмеялись я за вас порадовался. Ну а по поводу баяна обьяснил выше, написал не перепроверив данные, признал свою ошибку По поводу же сабжа мое мнение простое, разница в цене между цейсом и тамроном не стоит преимуществ цейса. Я бы предпочел Тамрон. Хотя... Каждому свое.
Даже на объективах мыльниц пишут реальное ФР. А вот чтобы можно было сравнить разные объективы, установленные на камеры с матрицами разного размера, как раз и существует понятие ЭФР. Вообще вам сюда: http://www.afanas.ru/video/photo.htm или сюда: http://www.afanas.ru/video/photoLE.htm - тут "меньше букаф"
Если у меня не хватает денег, то я тоже так говорю Но это не правда. Потому что преимущества цейса в том, что с его помощью получаешь фото и получаешь удовольствие от этого фото. А с другим... ну, тоже можно получить фото и оправдать собственное неудовлетворение тем, что "художник и углем нарисует" Разница в цене мерседеса и велосипеда(а это оба транспортные средства) тоже вроде не стоит преимуществ мерседеса. Но на мерседесе едешь, а на велосипеде... "а для здоровья полезей!"
