FF Minolta 35-70/4

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем RED, 27 янв 2006.

Метки:
  1. #1 27 янв 2006 в 19:38 | FF Minolta 35-70/4 | Страница 140
    Последнее редактирование модератором: 21 мар 2017
    Minolta AF ZOOM 35-70/4 (macro)
    "Малыш", вдувающий на 35 мм абсолютно любому зуму)" (@ Ruler)
    Диапазон фокусных расстояний: 35-70 мм
    Угол обзора: 63°-34°
    Количество элементов / групп: 6 / 6
    Диафрагма:
    • максимальная f/4
    • минимальная f/22
    МДФ: 1.0 m
    Увеличение: 1/14.3х (1/4)
    Диаметр резьбы под светофильтр: 49 мм
    Размеры (D x L): 68 х 52 мм
    Вес: 255 г


    [​IMG] [​IMG] [​IMG]


     
    PipeKnight нравится это.
  2. Сиреневый цвет. Sony A700, 70mm/f5.6 (исходник камерный JPG, уменьшение до 3,6 МП):
    DSC00735.JPG
    Центр кадра:
    DSC00735_.jpg
     
    Андрей 524 нравится это.
  3. [​IMG]

    Dynax 5 + Ektar 100
     
    Dexz нравится это.
  4. Поднимем немного тему, а то совсем тихо). Новое, малыша с малыша:

    [​IMG]
     
    Андрей 524, Genisch, nauticus и ещё 1-му нравится это.
  5. #2784 7 июл 2017 в 22:32 | FF Minolta 35-70/4 | Страница 140
    Последнее редактирование: 7 июл 2017
    A57, Minolta 35-70 F/4, 70mm, F/4.0, 1/125, ISO 100
    [​IMG]
     
    Ott_A, vasilith и Magadanec нравится это.
  6. То-ли тетерев, то-ли глухарь)
    [​IMG]
     
    Андрей 524, shanek-08, Wladimir VP и 6 другим нравится это.
  7. То ли аист, то ли фламинго... :)

    ps а картинка и резкость хороши :good:
     
    Николай Кудрявц нравится это.
  8. Спасибо, "Малыш" отрабатывает отлично, причём без правок автофокуса, всё по нулям).
     
  9. Несколько свежих вечерних фото, сделанных на "малыша":
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Ott_A, Михалычъ, alexsin и ещё 1-му нравится это.
  10. скажите, замена штатного объектива 18-55 на малыша улучшит качество фото или овчинка выделки не стоит? для примера : 4июня2017 (2).JPG это со штатника 18-55.
     
  11. Полностью согласен. В свое время, когда попробовал снимать на малыша после 18-55, сразу ощутил разницу. К сказанному могу добавить еще лучшую цветопередачу малыша и передачу объема - по сравнению с ним снимки с кита выглядят как-то "серовато" и "плосковато" :)
    По мне, так диапазон малыша на кропе неудобен совсем. Поэтому в качестве штатника он мне не подошел. Особенно в поездках.
     
  12. A57, Minolta 35-70/4, F/8, 1/640, ISO100
    [​IMG]
     
  13. Примеры работы этого древнего стекла:
    A57, Minolta 35-70/4, 70mm, F/4, 1/320, ISO100
    [​IMG]

    A57, Minolta 35-70/4, 35mm, F/5.6, 1/320, ISO100
    [​IMG]

    A57, Minolta 35-70/4, 55mm, F/4, 1/100, ISO100
    [​IMG]

    На последней - по моему это не ХА а отражение стен на антеннах ?
     
    Андрей 524 и Magadanec нравится это.
  14. Это точно не отражение. Сам встречал не раз при съемке на открытой диафрагме у этого объектива.
    Это похоже именно хроматическая аберрация.
     
  15. Это похоже на Purple fringing — схожая с хроматическими аберрациями фиолетовая окантовка. Появляется если фотографировать контрастные объекты против света в условиях нехватки освещенности. В отличии от ХА может исчезать при изменении значения диафрагмы. Для малыша на открытой это норма.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Purple_fringing
     
    EXGNF нравится это.
  16. Друзья,в отпуске вылетела кнопка "макро",в следствие чего была утеряна пружинка,возвращающая ее на место,вопрос: сталкивался ли кто с этим,и может подскажет,из чего ее "колхозил"?Спасибо
     
  17. Спасибо. А то засомневался т.к. DXO ничего не смогло с этим сделать.
     
  18. делал ли кто то когда -нибудь два снимка одного и того же предмета в одних и тех же условиях малышом и китовым 18-55, для сравнения, видна ли разница невооружённым взглядом?
     
  19. Делал с 18-70. На 35, 50, 70 разница очевидна. 18-70 больше не пользовался. К сожалению тесты не сохранил.
     
  20. #2800 22 июл 2017 в 07:27 | FF Minolta 35-70/4 | Страница 140
    Последнее редактирование: 22 июл 2017
    а что скажете о той же Минолте 24-85 f 3,5-4,5, по сравнению с малышом? диапазон фокусных чуть больше,светосила такая же, по цене на вторичке всего на 1 тыс больше стоит.
    в смысле, что светосила в f/ 3,5 даже чуть больше, а в f/4,5 чуть меньше, а в среднем такая же.
     

Поделиться этой страницей