Еще одна "черная метка" для Sony. http://www.sonyalpharumors.com/sr5-leaked-first-images-new-tamron-24-70mm-f2-8-di-vc-usd-g2-lens/
Ну т.к. я теперь частый гость в сервисе Тамрон, то воспользовался случаем и спросил "Сколько и когда?". Мастер сказал, что в районе полутора тысяч и ждут в августе. С ценой мне сдаётся перебор. А вот ребятам из сервис Тамрон не повезло с таким клиентом как я. Взял я здесь на форуме у коллеги сабж, на полной гарантии. При первом осмотре ничего криминального не заметил. Наверное я очень сильно глянулся объективу и он себя проявил во всей красе. Но при первом же выезде я уже даже на экранчике камеры заметил, что вся левая сторона мылит, и бесконечность живет своей жизнью. Даже Магаданец заметил. Отнес в сервис. Через пару дней забираю. Заменен задний линзоблок и еще какая то хрень вроде. Как хорошо, что есть гарантия-подумал я и поехал в Подмосковье испытывать. Делаю снимок......не понял, весь экран белый! Диафрагма не работает!!!! Твоюжвкоптильнюхвост! и т.д. На следующий день отвез назад. Как спрашиваю вы его проверяли и настраивали если диафрагма НЕ РАБОТАЕТ. Грит, соскочила наверное.. Сегодня опять забирал, но уже с тщательным тестом. У мастера даже очки вспотели))). Рассказал мне, что за всё время я первый кто замечает такие МЕЛОЧИ! Оказывается, что заменили еще и байонет. Но при тесте согласился, что левая сторона отстаёт. Сошлись на том, что я проверяю в боевых условиях и если опять косяк, то будут решать о замене объектива. Вот такая незаконченная история. Ждите продолжения.
Леди и джентльмены! Хэлп ми! Никак не могу определиться с объективом, т.е. с его работоспособностью. То ли слишком многого я от него жду, то ли фиг его знает. Мог бы кто-нить завтра со мной встретиться, пофоткать и высказать своё мнение. Или кто может по равам сказать что-нибудь, тогда скажите как и что снять. Меня как всегда тревожит левый край и бесконечность. В сервисе на ихней мире вроде всё в допуске, хотя сам мастер не отрицает, что левый край отличается. Но с его слов на большее он не в силах что-либо сделать. По сравнению с 16-35/4 это просто небо и земля. Вопрос о замене или возврате уже поставлен, но хотелось бы и мнения других (компетентных) людей. Попрошу без флуда.
Ну раз обещал, значит вот продолжение истории. В силу того, что ни один джентльмен, и ни одна леди не изъявили желания помочь клубню, то пришлось гребсти самому. Погонял я его (объектив) и в хвост и в гриву. Ну чуть лучше стало в левой стороне, зато поплыл слегка центр. Пошел я опять в сервис, отдал на поправку. Через пару дней пришел. Мастер довольный вручает мне стекло. Нифига!!!! Говорю, давай проверять. Короче, шлак! Попробовал другие экземпляры. Ужас! Мой по сравнению с ними так вообще джиэм. Окей говорит, присядьте. Через 10 минут мне выносит заключение о неремонтнопригодности. Возврат в торговую точку. Ну история с магазином отдельная песня. Слава богу наконец-то сегодня отправил им реквизиты своего счета. Вот как то так закончилась моя история со знакомством продукции Тамрон. Написал это слово и аж изжога началась))).
Закончилась история и с магазином, бабло вернули! О Тамроне можете лично мне сказки не рассказывать. 4!!!!! Четыре объектива 24-70 через мои руки прошли и все кривые!
А можно серийные № с описанием недостатков? Все равно эти объективы где-то всплывут. Пусть другие не наступят на эти грабли.
Номер моего 004235, мылит левую сторону. Остальные были из СЦ и мне и в голову не приходило записать их номера. И зачем?! Что кто то будет ходить со списком в кармане? Объективы таких производителей нужно брать новыми или с гарантией. Кстати за рекламируемую гарантию 5 лет. Возврат и обмен возможен только до года, по истечению его вам будут парить мозги оставшиеся 4 года. А сервис у них полное гамно!
Коллеги, друзья, не надо искать сторонних производителей в 24-70. Очень большая удача если удастся найти приличный объектив 24-70 у сигмы (кривые есть но не много, но они медленные, качество картинки от А 24-70 sony примерно 80-90% ) у меня лично был 3 . Первые 2 по тем или иным причинам откинул. А на canon пробовал сигму,тамрон,родной с дыркой 4 ,старый с 2.8 ,т.е. 4 наименования . В магазине по 2 штуки было, канон 4 сигма 2.8, тамрон 2.8 . Я все себя тешил мыслью что не придется расставаться с большими деньгами за 24-70 2.8 второй версии ,к сожалению надежды рассыпались в прах. Так я о том что если хотите вкусно и качественно то Е 24-70 2.8 правда я не знаю на сколько он долговечен (статистики наверное особо ни у кого нет) и каков процент кривых стекол , не смотря на цену. За 20 лет общения с токинами и тамронами ,мне, лично, достойной замены оригиналов не попадалось, сигмы по приличнее всего пожалуй будут, о самъянгах ни чего не скажу не сталкивался.
Jurgen, можно уточнить? Объективы Tamron 24-70/2.8, что вам попались, были выпущены для Canon и использовали вы их через переходник MC-11 от Sigma на камере Sony a7-2?
На аналогичный мой вопрос сервисмен ответил, что я вообще первый кому так не нравятся кривые края))))
@Jurgen,Не слишком ли много вам кривых объективов попадается не произведенных Sony?)) Объектив от Сигмы вот недавно купили и он тоже оказался кривым.Вы его почему то упорно не ходите в сервис отвести, проверить. Хотя хороший сервис находится в вашем городе. К чему эти все разговоры?)
Когда-то читал (на ixbt вроде) обсуждение похожих проблем, когда на родных тушках стекла работали идеально, а на соньках начинали мылить края. Причинами называли переходники, перекосы, увеличенный люфт между стеклом и камерой. А светлые зумы к таким перекосам очень чувствительны особенно на шу.
Какие разговоры, вы о чем? Про тамрон я описал свою историю, а дальше люди задают вопросы, а я отвечаю, исходя из того, что я знаю. Сигма... Я пока не считаю, что оно кривое. И да, правильно вы сказали, у меня есть гарантия. К тому же техники из Онлайнтрейд сами пока не знают конкретно чем мне они могут помочь. Звонил, общался. Написал письмо, жду ответа. Или вы считаете, что я за свой счет покупая объективы сторонних производителей, потом их поливаю грязью, чтобы тем самым прогнуться перед Сони?) Смешно.... К тому же если я что-то пишу, то исключительно опираюсь на свой опыт пользования техникой. Мне, допустим, не интересны темы обсуждения про "коня в вакууме", т.е. перспективы развития и т.п.
