FF Всё о Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70/2.8 ZA SSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Юрий_С, 10 июл 2006.

Метки:
?

Ваш Цейсс 24-70/2.8:

Голосование закрыто 14 дек 2009.
  1. Издает непонятные звуки "цык-цык", "тыц-тыц" или похожее

    3,9%
  2. Не издает непонятных звуков

    56,9%
  3. Люфтит хоботом

    25,5%
  4. Не люфтит хоботом

    43,1%
  5. Набирает пыль

    15,7%
  6. Не набирает пыль

    39,2%
  7. Виньетирует в нормальных для объективов пределах

    41,2%
  8. Его виньетирование слишком велико

    7,8%
  9. Вам нравится Ваш Цейсс 24-70/2.8

    78,4%
  10. Мечтаете избавиться от Цейсс 24-70/2,8

    9,8%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Сергей, да все на заднике двоится. От людей до зелени.
     
  2. ну вообще да, согласен, довольно неприглядная картинка.
    но. у своего я такого ни разу не встречал. или не замечал.
     
  3. Да ну это разве двоится? Ну может совсем чутка из за ЭПШ.
     
  4. проблемы в боке из-за включенной ЭПШ ДОЛЖНЫ быть актуальны по большому счету для старых (минолтовских) объективов и на сверх коротких выдержках
    чего здесь нет. поэтому странно.
     
  5. фотография репортажная, даже не думал о ЗП. А что такое ЭПШ?
     
  6. Отнюдь не так. Возраст объектива не имеет значения если диафрагма открыта. В инструкции написано что эффект может возникать на объективах с большим диаметром линз.
     
  7. Электронная передняя шторка.
     
  8. а можно более точную цитату, если не трудно?
     
  9. При съемке с маленькими выдержками с установленным объективом большого диаметра может возникать двоение зоны размывания, что зависит от объекта и условий съемки. В таких случаях установите этот элемент на [Выкл].
     
    vart нравится это.
  10. Скажите имеет смысл брать бу данный сабж для 77м2 ?
     
  11. Гангстер777

    Гангстер777 Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    10.753
    Симпатии:
    2.927
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    свободный человек
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Если честно, для а77-2 я бы предпочел 16-50/2.8 SSM. А сабж в полной мере на полном кадре лучше себя проявит.
     
    Nemo и Magadanec нравится это.
  12. Сорри за разрыв ленты :)

    Chicago

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]



    Colorado

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]



    Arizona

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Wroom, lordracing, andmal и 13 другим нравится это.

Поделиться этой страницей