На S-ке можно максимально выдернуть видео возможности 4к с высоким битрейтом и высоким ФПС. Все это в купи с мощным АФ и высокими ИСО. Тоже весьма специфичная штука. А 7-ка это некий симбиоз этих камер. Уступающая каждому из топов в его основных характеристиках, но в чем то и превосходящая их.
Т.е. из текущих семерок убрать хоть такую, как есть, пылевлагозащиту, поставить туда пластиковый корпус с шатающимся байонетом. Не, такое улучшение нам не надо
Ну, думаю, анималисты, снимающие медведей на нересте лосося, не откажутся от влагозащитной Р-ки с приличной скорострельностью И ясно, что только "медвежатниками" здесь не ограничивается. А когда любителя останавливало количество мегапикселей? Дело ведь не в формальном статусе человека, а в готовности его платить за совершенно определенные характеристики. Может не любители, а бедные профессионалы будут ее покупать Очень странное предложение. Откуда вы его взяли? Вы всерьез считаете, что такой ход кому-то может прийти в голову?
Думается девятка им подойдет))) Вот для такого Энтузиаста и будет девятка. Пусть платит. Бедные профессионналы скорее купят М за 2000 чем РМ за 3500 Ну одному точно пришел)))
Разделение предложил, но вот про ухудшения типа "убрать хоть такую, как есть, пылевлагозащиту, поставить туда пластиковый корпус с шатающимся байонетом" это пока только ваша инициатива, у меня про это и пол-слова не сказано. Поэтому и недоумеваю ...
Верное суждение, хотя бы потому, что есть планка от легендарного Kodak Chrome - 140 mp (24x36 mm)полезной информации. И они до последнего упираться будут пока не пробьют эту планку. Технология обратной засветки это им позволяет. добьются ли такой насыщенности цвета и его плотности - второй вопрос. p.s. Про медведей - мерси, прям порадовало
Логичнее, если сони будет пихать ВО ВСЕ новые камеры новую батарею. Тогда обновление камеры обязует к покупке новых батарей. Они в сони это любят)))
Пользователям то понятно что чем лучше - тем лучше))) но Сони еще как то А-9 надо продавать за много денег, одна скорострельность как то мало для разделения
Да и 42 особо не надо... 24 - более чем достаточно. Именно БОЛЕЕ. Вот 10 мало, а 16 и больше КМК уже нормально. Более того, мне бы на 42Mп машинке хотелось бы иметь урезанный РАВ, ну в те же 24. У меня и так архов фоток просто огромен, а если еше каждый файл будет не 24 мега а 42... Нафиг не нужна такая "радость"...
Да я тоже в последнее время снимаю все больше на 24. 42 все больше для рабочих заказов, где нужно высокое разрешение. Ну и для макро 42 конечно приятнее.
А может и не надо. Вполне возможно что потому цена такая, что понимают, много не продать. Значит надо дороже. А зарабатывать планируют как раз на среднем классе. Ну так, в плане бреде
Да в заграницах нормальная цена в принципе... Я думаю немало продадут. Это у нас тут странности творятся
