Это конечно прорыв, но всё равно не то Интересно с чем это связано технически? Может кто-нибудь задавался подобным вопросом.
Ага. Было считай вообще без автофокуса, стало с условно-рабочим автофокусом (ну ооочень условно). Просто объектив такой тормозной. При классическом фазовом АФ камера фокусирует его за один вжик и это как-то терпимо, а тут же гибридный АФ - получается вжик, а потом ещё вжик-вжик-вжик. Это у предыдущего поколения камер только контрастная (несмотря на наличие фазовых датчиков, ага). Тут гибрид однако.
Доброй ночи ,форумчане! (приведу мое сообщение из соседней ветки А6000, если вдруг кому интересно, или появятся вопросы на эту тему) Спасибо большое за ответы/советы. Про это чудо чудесное с пальцем - как со встроенной "вспыхой", так и с внешней знаком) У меня сделано вот так, кстати работает более эффективно на A6000 (перфекционист, пытаюсь выжать максимум)) (непосредственно пишу, непосредственно делаю фото, извиняюсь за плохую экспозицию все-таки 2 часа ночи) Посмотреть вложение 51046 И как ни крути но "фикса", Sel50f1.8 чуточку лучше, а еще и чуть быстрее). Смотри - прям "Капитан Очевидность" . Был вчера немного огорчен, сегодня отдал 6 часов свободного времени, кто в теме, тот поймет и стало веселее.(не зря в комплект еще прикупил sigma usb doc) Посмотреть вложение 51047 Хватает автофокус быстрее объектив Sony, но угол в 18-35мм при 1.8 шикарен/резок/контрастен... Sigma допилила прошивку как для объектива, так и для адаптера MC-11, поэтому это связка работает с Sony a6000 и автофокус есть, если кому интересно.
Усем трасти. Недавно нашел в интернете сравнение видео с А6300 с разными кодеками и разрешением. В итоге оказалось что на А6300 снимать в 1080 впринципе нельзя, т.к. есть проблемы с резкостью, с 4к все супер просто великолепно. И тоже на слайламаТВ при сравнение 80Д и А6300, у А6300 видео в 1080 сильно проиграла по резкости, но при 4к она конечно огонь. Попробовал поснимать сам ролики и сравнивая резкость с 1080 и 4к оказалось что 1080 мыльная картинка. Сравнил видео с других нексов что были и показалось что 1080 по резкости у А6300 хуже чем у бюджетной тройки(F3). Вопрос к пользователям А6300 - как у вас обстоят дела с видео на 1080 и 4к? Просто не всегда нужно 4к, да и греется на 4к быстрее. Жду ответов и заранее всем спасибо.
И к стати вышла новая прошивка 2,0 на А6300, советую обновить. https://www.sony.ru/electronics/support/e-mount-body-ilce6000-series/ilce-6300#downloads
А можно ссылку на видео ? Может там стекло виновато а не камера ? Как у вас проявляются проблемы с резкостью ? На видео не замечал мыла. Снимает она видео в 1080 уж точно не хуже чем более старые нексы (был 6-ой некс и а 6000, видео всегда много снимаю, так что есть с чем сравнить). По сравнению с более старыми моделями на кропе, профиль изображения по умолчанию у a6300 дает очень нейтральную (блёклую) картинку, а менее контрастная картинка кажется менее резкой, может поэтому пишут что резкость хуже... хотя бы pp2 и + 0.7(0.3) к экспозиции выставить можно, уже контраст выше будет. А вот 4к мне как раз не понравилось - разница в картинке на HD мониторе минимальна и даже заметна не всегда (зависит от условий съемки) , а жрет места очень много. Да и к тряскам камеры 4К значительно более чувствителен.
Нужен пульт с возможностью смены параметров съемки, камера будет стаять на стабе и менять вручную не реально
основными параметрами можно управлять со смартфона: Есть бесплатное соневское приложение "интеллектуального удаленного управления со смартфона или планшета"
Эт я наверное размечтался насчет пультаприложение стоит на смарте, но не очень получится оперативно, да и соединение происходит через раз. Хотя спасибо, нужно еще раз попробовать.
При любом ответе, результат один, даже без карты. Удалось сделать полный сброс камеры, сейчас все впорядке
Вполне приятная камера, разочарования после А77М2 нет. Так же оперативно правда с ней взаимодействовать не получается. По качеству картинки тоже не уступает, единственное, менее объёмная. С LA-EA3 Sigma 18-35 и Sony 16-50 фокусируются бодро, дискомфорта нет. Единственное очень не хватает режимов "Зонной фокусировки" и "Расшир.рег.пятна АФ". Если у переходников Метабонс и Сигма МС-11 скорость не уступает переходнику Sony, то это очень хорошо. Видео просто четчайшое, но батарея тает на глазах.
Записал небольшой тест-сравнение автофокуса Sigma 18-35mm f/1.8 DC ART HSM vs Sony SAL 16-50mm f/2.8 DT SSM на SONY A6300+LA-EA3
А есть товарищи, которые брали сабж с английским меню? Правда что сейчас есть какой-то хак для русификации или лавочку прикрыли? (английский в камере потерпеть могу, но на родном приятнее, а Sony Russia ставит такие РРЦ, что невольно думаешь "Sony ввели собственные санкции").
Подскажите, а скорость включения как и у 6000? После зеркала сильно тяжело привыкнуть, что фотоаппарат засыпает. И в нужный момент взбрасываешь камеру, а она пока проснётся, пока сфокусируется и все, момент прошёл. Так и не поборол чистую особенность. Випутешествияз сильно мешает. Вообще, проблема всех беззеркалок?
MrOlegych, у вас 16-50? С фиксами А6000 у меня стартует практически как зеркалка D7100, разница практически неуловима.
И ещё одна проблема сильно мучает на а6000 — на ярком солнце видоискателем пользоваться невозможно, не создавая для камеры тень ладошкой. Как в 6300 с этим?
Такой же) во всяком случае я разницы не увидел. Есть только одно решение, замена наглазника на совместимый от jjc. У самого нету, видел на камере, очень отличается от оригинального.
