1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Объектив Sony FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS

Тема в разделе "Объективы для байонета E", создана пользователем Alex Novikov, 19 апр 2017.

  1. #22 20 апр 2017 в 22:27 | FF Объектив Sony FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS | Страница 2
    Последнее редактирование: 22 апр 2017
    резиновые уплотнения на все соединения установили. На байонете прокладка имеется или нет ?
    1492621513000_IMG_784495.jpg
     
  2. Как что брать ????
    FE 70-200/2.8 c телеконвертором 2х или сабж ????
     
  3. ничего) подождать семплов и цены)
     
  4. 70-200 с 2.0 конвертором очень так себе, для цены особенно. Максимум 1.4 там имеет смысл.
     
  5. В принципе автор прав . Вот тоже раздумываю . 70-300 у меня есть , вполне им доволен . Стоят ли лишние 100 мм ещё 1500 $ ? Или уже совсем распоясаться и взять 70-200 и телеконвертор ? :pardon:
     
  6. А почему , чем плохо ?
     
  7. Плохо оптически (не китозум, конечно, но).
    Телеконвертор он ведь как работает - грубо говоря - вырезает центральную часть кадра и растягивает на весь.
    Если нужно покрыть полных те же 24 мп, то по центру объектив должен разрешать в 4 раза больше, что б с телеконвертором двухкратным быть не сильно хуже.
    Так почти не бывает, разве с фиксами и зажав на стоп.
     
    elig63 нравится это.
  8. Статья чайниковая.
    Зумы с 400 (а у сигмы/тамрона и с 500-600), ниикор 80-400 и 200-500, кэнон 100-400, пентакс 150-450 (это на 5.6, есть ещё и 200-400), все они отлично продаются и никак не считаются лишними в линейке. Собственно, для wildlife без джипа и вертолёта это основные линзы могут быть (к ним ещё один максимум телефикс потащат, если вообще потащат).
    Это нормальный рабочий инструмент.
    И да, ни один 70-200 с двухкратным конвертором не соответствует по качеству картинки с зумом на 400 того же поколения разработки.
     
  9. Так получается что новый 100-400 должен быть лучше по качеству картинки чем 70-200 с конвертером ?
     
  10. Как говорится "и к гадалке не ходи"©
     
    qwz нравится это.
  11. Сложно как все, при явной простоте. 100-400 нужет тем, кому был нужен 70-400G на Абаяне. На его продажи соня вроде не жаловалась. Птички, авиа, спорт, самая для него тема.
    А позиционировать стекла надо самому. Нужно-ненужно.
     
  12. Главная фишка этого стекла, что оно может работать с конвертерами 1.4х и 2х с сохранением АФ. Причем АФ можно ожидать без/небольшим падения скорости в силу особенности системы АФ на байонете Е.
    Получаем 560мм ф8 и 800мм ф11 соответственно. Если оптические качества будут хороши, то для многих задач это может оказаться уникальными предложениями.
     
  13. Появилось описание на Sony, и тоже сразу внимание привлек именно этот момент)))
     
  14. Не смог найти подтверждения о сохранении АФ на диафрагмах f8-f11 при использовании телеконвертеров.
     
  15. А фраза "SEL100400GM характеризуется полной совместимостью с высокопроизводительными телеконвертерами SEL14TC и SEL20TC, обеспечивающими увеличение фокусного расстояния в 1,4 и 2 раза соответственно." это не подразумевает?
     
  16. Ну SAL14TC и SAL20TC тоже характеризовались совместимостью с SAL70400G2. Правда, без слова "полной". И там, если мне память не изменяет, на F8-F11 афтофокус уже не поддерживался.
    Будем надеяться, что теперь, именно, понятие полной совместимости и подразумевает АФ на всём диапазоне фокусных с использованием данных телеконвертеров! Буду только искренне этому рад и начну тогда копить на сабж!
     
  17. Очень интересное стекло. А главное, благодаря стабу, подходит для всех семёрок..
    Осталось дождаться фотографий.
     
  18. И объектива .
     
    kapitu нравится это.

Поделиться этой страницей