Именно в отсутствии. Полировка это очень дорого и применяется тольлко в дорогущих стеклах, таже Лейка. А ноухау сони именно в том, что формы настолько точные, что поле пресовки(или литья, не помню) полировка не нужна. Что приджумал Панас, честно не помню, кажется они начали полировать. Так вот Отус это верх из верхов, и в нем лук, просто срамота. Мое мнение.
По тесту который приведен выше - по-моему 85 ZA рвет всех по соотношению цена\качество. Если рассматривать все эти стекла как портретники
Качество объектива позволяет делать приемлемые кропы удалённых объектов. (На площади Революции 17 апреля.)
Поздравляю! Правильное решение. Я окончательно согласился с его картинкой. Осталось убедить себя, что мне в принципе нужно 85 мм))
Я тоже после выставки изменил мнение о Батисе. И уж точно стоит переплатить за него относительно свежей 85/1.8. Поздравляю!)))